Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

GPT-5.6 Sol leidt in gemiddelde score met 6.9 vs 6.8. Gemini 3.5 Flash (minimal) heeft lagere benchmarkkosten met $0.300 vs $0.524. GPT-5.6 Sol is sneller met 2.16s vs 2.65s, met slagingspercentages van 65.2% vs 59.1%.

Aanbevolen modelGemini 3.5 Flash (minimal)De score blijft dicht bij de beste score hier (6.8 vs 6.9) en het kost ongeveer 1.8x minder dan GPT-5.6 Sol.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-17

Metriek Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal Releasedatum: 2026-05-19 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol none Releasedatum: 2026-07-09
Score 6.8 6.9
Rang #85 #80
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.6 9.0
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 65.2% 59.1%
Instabiele tests 1 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 2.138 4.761
Totale kosten $0.300 $0.524
Invoerprijs $1.500 / 1M $5.000 / 1M
Uitvoerprijs $9.000 / 1M $30.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 100,753 78,593
Uitvoer-tokens 16,454 4,357
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 2.65s 2.16s
Responstijd (max) 25.26s 12.81s
Responstijd (totaal) 58.27s 47.62s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#85 Gemini 3.5 Flash

minimal
Kosten
$0.041
Tijd
20.4s
Tokens
4,608 tok

#80 GPT-5.6 Sol

none
Kosten
$0.116
Tijd
78.7s
Tokens
3,944 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash 5.6 9.9 33.3% 0 2.75s 8,122 3,456 0
GPT-5.6 Sol 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,302 390 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen