Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs OpenAI: GPT-5.5

GPT-5.5 leidt in gemiddelde score met 6.9 vs 6.5. Gemini 3.5 Flash-Lite (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.369 vs $0.544. GPT-5.5 is sneller met 2.36s vs 6.01s, met slagingspercentages van 69.7% vs 56.1%.

Aanbevolen modelGPT-5.5Het heeft hier de beste score (6.9) en reageert ongeveer 2.6x sneller dan Gemini 3.5 Flash-Lite (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-21

Metriek Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite medium Releasedatum: 2026-07-21 GPT-5.5 GPT-5.5 none Releasedatum: 2026-04-24
Score 6.5 6.9
Rang #104 #91
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 7.4 8.9
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 69.7% 56.1%
Instabiele tests 7 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 3.074 4.945
Totale kosten $0.369 $0.544
Invoerprijs $0.300 / 1M $5.000 / 1M
Uitvoerprijs $2.500 / 1M $30.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 118,818 79,285
Uitvoer-tokens 11,677 4,915
Redeneer-tokens 121,611 0
Responstijd (gem.) 6.01s 2.36s
Responstijd (max) 49.03s 12.24s
Responstijd (totaal) 132.30s 51.88s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#104 Gemini 3.5 Flash-Lite

medium
Kosten
$0.015
Tijd
16.4s
Tokens
5,971 tok

#91 GPT-5.5

none
Kosten
$0.090
Tijd
54.3s
Tokens
3,063 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash-Lite 5.5 7.4 44.4% 1 8.37s 8,136 452 25,999
GPT-5.5 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,305 462 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen