Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

GPT-5.6 Sol leidt in gemiddelde score met 6.9 vs 6.7. Gemini 3.5 Flash-Lite (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.145 vs $0.524. GPT-5.6 Sol is sneller met 2.16s vs 2.25s, met slagingspercentages van 66.7% vs 59.1%.

Aanbevolen modelGemini 3.5 Flash-Lite (low)De score blijft dicht bij de beste score hier (6.7 vs 6.9) en het kost ongeveer 3.6x minder dan GPT-5.6 Sol.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-21

Metriek Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite low Releasedatum: 2026-07-21 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol none Releasedatum: 2026-07-09
Score 6.7 6.9
Rang #95 #87
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.2 9.0
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 66.7% 59.1%
Instabiele tests 5 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 1.201 4.761
Totale kosten $0.145 $0.524
Invoerprijs $0.300 / 1M $5.000 / 1M
Uitvoerprijs $2.500 / 1M $30.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 144,622 78,593
Uitvoer-tokens 15,302 4,357
Redeneer-tokens 24,971 0
Responstijd (gem.) 2.25s 2.16s
Responstijd (max) 13.50s 12.81s
Responstijd (totaal) 49.58s 47.62s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#95 Gemini 3.5 Flash-Lite

low
Kosten
$0.008
Tijd
7.7s
Tokens
3,056 tok

#87 GPT-5.6 Sol

none
Kosten
$0.116
Tijd
78.7s
Tokens
3,944 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash-Lite 4.1 7.9 11.1% 1 672ms 8,136 463 0
GPT-5.6 Sol 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,302 390 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen