Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash Lite (low) vs Ling 3.1 Flash (low)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 6.3 vs 6.3. Ling 3.1 Flash (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.000 vs $0.183. Gemini 3.5 Flash Lite (low) is sneller met 4.79s vs 85.22s, met slagingspercentages van 66.7% vs 66.7%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-03

Vergeleken modellen

Rang
#217
Totaal aantal uitvoer-tokens
39,912
Responstijd (gem.)
4.79s
Totale kosten
$0.183
Rang
#222
Totaal aantal uitvoer-tokens
704,170
Responstijd (gem.)
85.22s
Totale kosten
$0.000
Aanbevolen model Gemini 3.5 Flash Lite (low)

Het heeft hier de beste score (6.3) en reageert ongeveer 17.8x sneller dan Ling 3.1 Flash (low).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite low Releasedatum: 2026-07-21 Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash low Releasedatum: 2026-10-03
Score 6.3 6.3
Rang #217 #222
Betrouwbaarheid 10.0 9.7
Consistentie 7.9 7.8
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 66.7% 66.7%
Instabiele tests 6 6
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 1.521 0.000
Totale kosten $0.183 $0.000
Invoerprijs $0.300 / 1M $0.000 / 1M
Uitvoerprijs $2.500 / 1M $0.000 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.030 / 1M n.v.t.
Prijs voor cacheschrijven $0.084 / 1M n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 275,779 271,890
Uitvoer-tokens 14,401 190,841
Redeneer-tokens 25,511 513,329
Responstijd (gem.) 4.79s 85.22s
Responstijd (max) 53.91s 432.81s
Responstijd (totaal) 110.24s 1960.12s
Parameters ~150B totaal (~10B actief) 560B totaal (25B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#217 Gemini 3.5 Flash Lite

low
Kosten
$0.007
Tijd
7.5s
Tokens
2,669 tok

#222 Ling 3.1 Flash

low
Kosten
$0.000
Tijd
133.5s
Tokens
12,950 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash Lite 4.3 10.0 0.0% 0 917ms 8,126 464 0
Ling 3.1 Flash 5.6 4.2 66.7% 2 107.30s 8,298 20,816 86,330

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Ling 3.1 FlashlowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneLing 3.1 FlashlowvsSolar Pro 4highGemini 3.5 Flash LitelowvsQwen3.6 27BnoneLing 3.1 FlashlowvsSpace Bunny AlphamediumGemini 3.5 Flash LitelowvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.5 Flash LitelowvsLongCat 2.0noneGemini 3.5 Flash LitelowvsSolar Pro 4highDeepSeek V3.2mediumvsLing 3.1 FlashlowGemini 3.5 Flash LitelowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneLing 3.1 FlashlowvsQwen3.6 27BnoneDots 3 Note PreviewhighGratis beschikbaarvsGemini 3.5 Flash LitelowGemini 3.5 Flash LitelowvsSpace Bunny Alphamedium