#1 Gemini 3.5 Flash
high- Kosten
- $0.208
- Tijd
- 118.2s
- Tokens
- 23,158 tok
AI BENCHY Compare
Google: Gemini 3.5 Flash vs StepFun: Step 3.7 Flash
Samenvatting
Gemini 3.5 Flash (high) leidt in gemiddelde score met 9.8 vs 8.5. Step 3.7 Flash (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.376 vs $1.115. Gemini 3.5 Flash (high) is sneller met 8.84s vs 20.35s, met slagingspercentages van 96.8% vs 73.0%.
Aanbevolen modelGemini 3.5 Flash (high)Het heeft hier de beste score (9.8) en reageert ongeveer 2.3x sneller dan Step 3.7 Flash (medium).
Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14
| Metriek | Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high | Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium |
|---|---|---|
| Score | 9.8 | 8.5 |
| Rang | #1 | #23 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 9.9 |
| Consistentie | 9.6 | 9.3 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 96.8% | 73.0% |
| Instabiele tests | 1 | 2 |
| Totaal runs | 63 | 61 |
| Kosten per resultaat | 5.575 | 2.686 |
| Totale kosten | $1.115 | $0.376 |
| Invoerprijs | $1.500 / 1M | $0.200 / 1M |
| Uitvoerprijs | $9.000 / 1M | $1.150 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 37,594 | 39,981 |
| Uitvoer-tokens | 1,975 | 319,958 |
| Redeneer-tokens | 115,638 | 0 |
| Responstijd (gem.) | 8.84s | 20.35s |
| Responstijd (max) | 34.82s | 113.98s |
| Responstijd (totaal) | 185.57s | 427.42s |
Generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#23 Step 3.7 Flash
medium- Kosten
- $0.006
- Tijd
- 46.2s
- Tokens
- 4,466 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 22.96s | 8,118 | 456 | 47,129 | |
| Step 3.7 Flash | 8.8 | 7.8 | 88.9% | 1 | 27.42s | 7,437 | 44,797 | 0 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
GPT-5.2 ChatnonevsStep 3.7 FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighvsStep 3.7 FlashmediumGPT-5.6 TerrahighvsStep 3.7 FlashmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 SollowStep 3.7 FlashmediumvsGLM 5.2highGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 SolmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5lowKAT-Coder-Pro V2.5lowvsStep 3.7 FlashmediumClaude Fable 5mediumvsGemini 3.5 FlashhighStep 3.7 FlashmediumvsGrok 4.5lowClaude Opus 4.8lowvsStep 3.7 Flashmedium