Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash vs Inception: Mercury 2

Gemini 3.5 Flash (high) leidt in gemiddelde score met 9.5 vs 7.0. Mercury 2 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.093 vs $1.976. Mercury 2 (medium) is sneller met 2.72s vs 15.07s, met slagingspercentages van 93.9% vs 51.5%.

Aanbevolen modelGemini 3.5 Flash (high)Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (9.5) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-18

Metriek Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Releasedatum: 2026-05-19 Mercury 2 Mercury 2 medium Releasedatum: 2026-02-24
Score 9.5 7.0
Rang #2 #77
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.3 8.8
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 93.9% 51.5%
Instabiele tests 2 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 9.879 0.928
Totale kosten $1.976 $0.093
Invoerprijs $1.500 / 1M $0.250 / 1M
Uitvoerprijs $9.000 / 1M $0.750 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 107,137 109,572
Uitvoer-tokens 8,777 10,313
Redeneer-tokens 192,900 76,806
Responstijd (gem.) 15.07s 2.72s
Responstijd (max) 145.92s 14.63s
Responstijd (totaal) 331.48s 57.12s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.5 Flash

high
Kosten
$0.208
Tijd
118.2s
Tokens
23,158 tok

#77 Mercury 2

medium
Kosten
$0.002
Tijd
2.1s
Tokens
1,702 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Mercury 2 8.2 7.7 77.8% 1 2.04s 7,065 296 11,328

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen