Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.1 Pro Preview vs xAI: Grok 4.5

Gemini 3.1 Pro Preview (medium) leidt in gemiddelde score met 9.2 vs 8.9. Gemini 3.1 Pro Preview (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $1.361 vs $1.707. Gemini 3.1 Pro Preview (medium) is sneller met 21.47s vs 76.50s, met slagingspercentages van 90.9% vs 83.3%.

Aanbevolen modelGemini 3.1 Pro Preview (medium)Het heeft hier de beste score (9.2) en reageert ongeveer 3.6x sneller dan Grok 4.5 (high).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-17

Metriek Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium Releasedatum: 2026-02-19 Grok 4.5 Grok 4.5 high Releasedatum: 2026-07-08
Score 9.2 8.9
Rang #7 #12
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 10.0 9.2
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 90.9% 83.3%
Instabiele tests 0 2
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 6.801 10.041
Totale kosten $1.361 $1.707
Invoerprijs $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Uitvoerprijs $12.000 / 1M $6.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 92,287 151,562
Uitvoer-tokens 5,232 5,655
Redeneer-tokens 92,726 247,540
Responstijd (gem.) 21.47s 76.50s
Responstijd (max) 88.68s 676.83s
Responstijd (totaal) 322.08s 1683.07s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#7 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
Kosten
$0.115
Tijd
87.2s
Tokens
9,629 tok

#12 xAI: Grok 4.5

high
Kosten
$0.015
Tijd
29.7s
Tokens
2,737 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Pro Preview 7.9 9.9 66.7% 0 40.17s 8,124 435 41,247
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 155.16s 9,579 357 100,752

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen