Navigatie
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) vs Ling 3.1 Flash (low)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 6.3 vs 6.3. Ling 3.1 Flash (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.000 vs $0.736. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) is sneller met 19.04s vs 85.22s, met slagingspercentages van 60.9% vs 66.7%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-03

Vergeleken modellen

Rang
#218
Totaal aantal uitvoer-tokens
438,891
Responstijd (gem.)
19.04s
Totale kosten
$0.736
Rang
#222
Totaal aantal uitvoer-tokens
704,170
Responstijd (gem.)
85.22s
Totale kosten
$0.000
Aanbevolen model Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low)

Het heeft hier de beste score (6.3) en reageert ongeveer 4.5x sneller dan Ling 3.1 Flash (low).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low Releasedatum: 2026-03-03 Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash low Releasedatum: 2026-10-03
Score 6.3 6.3
Rang #218 #222
Betrouwbaarheid 10.0 9.7
Consistentie 10.0 7.8
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 60.9% 66.7%
Instabiele tests 0 6
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 5.256 0.000
Totale kosten $0.736 $0.000
Invoerprijs $0.250 / 1M $0.000 / 1M
Uitvoerprijs $1.500 / 1M $0.000 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.025 / 1M n.v.t.
Prijs voor cacheschrijven $0.084 / 1M n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 309,715 271,890
Uitvoer-tokens 16,170 190,841
Redeneer-tokens 422,721 513,329
Responstijd (gem.) 19.04s 85.22s
Responstijd (max) 309.35s 432.81s
Responstijd (totaal) 437.98s 1960.12s
Parameters ~150B totaal (~10B actief) 560B totaal (25B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#218 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

low
Kosten
$0.002
Tijd
3.7s
Tokens
1,203 tok

#222 Ling 3.1 Flash

low
Kosten
$0.000
Tijd
133.5s
Tokens
12,950 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 8,138 660 1,060
Ling 3.1 Flash 5.6 4.2 66.7% 2 107.30s 8,298 20,816 86,330

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Ling 3.1 FlashlowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneLing 3.1 FlashlowvsSolar Pro 4highLing 3.1 FlashlowvsSpace Bunny AlphamediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 27BnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsSolar Pro 4highGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-35B-A3BmediumDeepSeek V3.2mediumvsLing 3.1 FlashlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsLongCat 2.0noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsSpace Bunny AlphamediumLing 3.1 FlashlowvsQwen3.6 27BnoneLing 3.1 FlashlowvsQwen3.5-35B-A3Bmedium