Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 2.5 Flash vs Poolside: Laguna XS 2.1

Laguna XS 2.1 (medium) leidt in gemiddelde score met 6.5 vs 6.2. Gemini 2.5 Flash heeft lagere benchmarkkosten met $0.017 vs $0.068. Gemini 2.5 Flash is sneller met 6.20s vs 47.93s, met slagingspercentages van 43.9% vs 42.4%.

Aanbevolen modelGemini 2.5 FlashDe score blijft dicht bij de beste score hier (6.2 vs 6.5) en het kost ongeveer 4.0x minder dan Laguna XS 2.1 (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-17

Metriek Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none Releasedatum: 2025-06-17 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 medium Releasedatum: 2026-07-02 Gratis beschikbaar
Score 6.2 6.5
Rang #112 #97
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.6 9.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 43.9% 42.4%
Instabiele tests 1 1
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.186 0.746
Totale kosten $0.017 $0.068
Invoerprijs $0.300 / 1M $0.060 / 1M
Uitvoerprijs $2.500 / 1M $0.120 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 39,877 118,989
Uitvoer-tokens 1,890 30,750
Redeneer-tokens 0 491,833
Responstijd (gem.) 6.20s 47.93s
Responstijd (max) 118.00s 422.72s
Responstijd (totaal) 136.37s 1054.49s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#112 Gemini 2.5 Flash

none
Ongeldige SVG
Kosten
$0.164
Tijd
215.5s
Tokens
65,659 tok

#97 Laguna XS 2.1

medium
Kosten
$0.001
Tijd
30.6s
Tokens
4,678 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0
Laguna XS 2.1 5.5 10.0 33.3% 0 70.35s 7,995 23,767 83,258

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen