Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 2.5 Flash vs Google: Gemini 3.5 Flash

Gemini 3.5 Flash (high) leidt in gemiddelde score met 9.5 vs 8.2. Gemini 2.5 Flash (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.643 vs $1.976. Gemini 3.5 Flash (high) is sneller met 15.07s vs 21.18s, met slagingspercentages van 71.2% vs 93.9%.

Aanbevolen modelGemini 3.5 Flash (high)Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (9.5) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-17

Metriek Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Releasedatum: 2025-06-17 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Releasedatum: 2026-05-19
Score 8.2 9.5
Rang #25 #2
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.6 9.3
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 71.2% 93.9%
Instabiele tests 1 2
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 4.286 9.879
Totale kosten $0.643 $1.976
Invoerprijs $0.300 / 1M $1.500 / 1M
Uitvoerprijs $2.500 / 1M $9.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 132,498 107,137
Uitvoer-tokens 12,739 8,777
Redeneer-tokens 228,464 192,900
Responstijd (gem.) 21.18s 15.07s
Responstijd (max) 140.50s 145.92s
Responstijd (totaal) 465.89s 331.48s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#25 Gemini 2.5 Flash

medium
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
274.0s
Tokens
0 tok

#2 Gemini 3.5 Flash

high
Kosten
$0.208
Tijd
118.2s
Tokens
23,158 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen