Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs NVIDIA: Nemotron 3 Ultra

Samenvatting

Nemotron 3 Ultra (medium) leidt in gemiddelde score met 7.5 vs 5.0. DeepSeek V3.2 heeft lagere benchmarkkosten met $0.054 vs $0.774. DeepSeek V3.2 is sneller met 18.25s vs 32.21s, met slagingspercentages van 37.9% vs 68.2%.

Aanbevolen modelNemotron 3 Ultra (medium)Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (7.5) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-17

Metriek DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 none Releasedatum: 2025-12-01 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium Releasedatum: 2026-06-04 Gratis beschikbaar
Score 5.0 7.5
Rang #165 #49
Betrouwbaarheid 10.0 9.8
Consistentie 7.7 8.5
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 37.9% 68.2%
Instabiele tests 6 4
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.870 0.000
Totale kosten $0.054 $0.774
Invoerprijs $0.269 / 1M $0.600 / 1M
Uitvoerprijs $0.400 / 1M $3.600 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 135,780 233,488
Uitvoer-tokens 42,097 57,916
Redeneer-tokens 0 128,062
Responstijd (gem.) 18.25s 32.21s
Responstijd (max) 115.89s 392.56s
Responstijd (totaal) 401.60s 708.65s

Generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#165 DeepSeek V3.2

none
Kosten
$0.002
Tijd
7.0s
Tokens
1,046 tok

#49 Nemotron 3 Ultra

medium
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V3.2 3.1 6.9 11.1% 1 14.54s 7,279 4,528 0
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen