Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs NVIDIA: Nemotron 3 Ultra

Samenvatting

Nemotron 3 Ultra (medium) leidt in gemiddelde score met 7.5 vs 7.0. DeepSeek V3.2 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.078 vs $0.774. Nemotron 3 Ultra (medium) is sneller met 32.21s vs 68.62s, met slagingspercentages van 65.2% vs 68.2%.

Aanbevolen modelDeepSeek V3.2 (medium)De score blijft dicht bij de beste score hier (7.0 vs 7.5) en het kost ongeveer 10.0x minder dan Nemotron 3 Ultra (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-17

Metriek DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 medium Releasedatum: 2025-12-01 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium Releasedatum: 2026-06-04 Gratis beschikbaar
Score 7.0 7.5
Rang #73 #49
Betrouwbaarheid 10.0 9.8
Consistentie 7.4 8.5
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 65.2% 68.2%
Instabiele tests 7 4
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.671 0.000
Totale kosten $0.078 $0.774
Invoerprijs $0.269 / 1M $0.600 / 1M
Uitvoerprijs $0.400 / 1M $3.600 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 101,047 233,488
Uitvoer-tokens 11,834 57,916
Redeneer-tokens 117,014 128,062
Responstijd (gem.) 68.62s 32.21s
Responstijd (max) 376.10s 392.56s
Responstijd (totaal) 1509.53s 708.65s

Generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#73 DeepSeek V3.2

medium
Kosten
$0.001
Tijd
53.6s
Tokens
1,932 tok

#49 Nemotron 3 Ultra

medium
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V3.2 6.0 7.2 55.6% 1 248.68s 5,717 649 52,014
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen