Navigatie
Advertise here

Clef Omni (default) vs Qwen3.5-9B (medium)

Qwen3.5-9B (medium) leidt in gemiddelde score met 4.0 vs 1.9. Clef Omni (default) heeft lagere benchmarkkosten met $0.011 vs $0.106. Clef Omni (default) is sneller met 880ms vs 110.18s, met slagingspercentages van 8.7% vs 26.1%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-16

Vergeleken modellen

Rang
#421
Totaal aantal uitvoer-tokens
0
Responstijd (gem.)
880ms
Totale kosten
$0.011
Rang
#385
Totaal aantal uitvoer-tokens
447,247
Responstijd (gem.)
110.18s
Totale kosten
$0.106
Aanbevolen model Qwen3.5-9B (medium)

Het heeft de hoogste score in deze vergelijking (4.0) en de beste balans tussen kosten en responstijd van de 2 modellen.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Clef Omni Clef Omni default Releasedatum: 2026-10-12 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Releasedatum: 2026-03-02
Score 1.9 4.0
Rang #421 #385
Betrouwbaarheid 10.0 8.7
Consistentie 5.2 7.9
Pogingen 36/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 8.7% 26.1%
Instabiele tests 0 6
Totaal runs 36 69
Kosten per resultaat 0.526 3.523
Totale kosten $0.011 $0.106
Invoerprijs $0.150 / 1M $0.100 / 1M
Uitvoerprijs $0.000 / 1M $0.150 / 1M
Prijs voor cachelezen n.v.t. n.v.t.
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 70,125 387,323
Uitvoer-tokens 0 48,562
Redeneer-tokens 0 410,431
Responstijd (gem.) 880ms 110.18s
Responstijd (max) 1.31s 569.97s
Responstijd (totaal) 10.56s 1873.00s
Parameters 30B totaal (3B actief) 9B
Beschikbaarheid Open-source Open-source

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#421 Clef Omni

default
Er is nog geen showcase-resultaat gegenereerd voor dit model.
Kosten
n.v.t.
Tijd
-
Tokens
0 tok

#385 Qwen3.5-9B

medium
Kosten
$0.001
Tijd
35.9s
Tokens
3,030 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Clef Omni 2.5 6.7 0.0% 0 614ms 33,750 0 0
Qwen3.5-9B 2.9 10.0 0.0% 0 100.88s 2,396 7,890 41,129

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Mercury 2.5nonevsQwen3.5-9BmediumClef OmnidefaultvsGemini 3 Flash Previewhighgpt-oss-120bnonevsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinydefaultvsQwen3.5-9BmediumGranite 4.1 8bdefaultvsQwen3.5-9BmediumNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarvsQwen3.5-9BmediumMercury 2nonevsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinyhighvsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinylowvsQwen3.5-9BmediumGranite 4.2 8BnonevsQwen3.5-9BmediumTrinity Large PreviewdefaultGratis beschikbaarvsQwen3.5-9BmediumKAT Coder AIR V2.5defaultvsQwen3.5-9Bmedium