Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed 2.1 Turbo vs Ling 3.0 Flash

Seed 2.1 Turbo leidt in gemiddelde score met 5.7 vs 5.7. Ling 3.0 Flash heeft lagere benchmarkkosten met $0.004 vs $0.092. Ling 3.0 Flash is sneller met 3.46s vs 6.85s, met slagingspercentages van 50.0% vs 27.3%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-12

Rang
#187
Totaal aantal uitvoer-tokens
10,640
Responstijd (gem.)
6.85s
Totale kosten
$0.092
Rang
#191
Totaal aantal uitvoer-tokens
12,783
Responstijd (gem.)
3.46s
Totale kosten
$0.004
Aanbevolen model Ling 3.0 Flash

De score blijft dicht bij de beste score hier (5.7 vs 5.7) en het kost ongeveer 26.7x minder dan Seed 2.1 Turbo.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo none Releasedatum: 2026-08-12 Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none Releasedatum: 2026-07-24 Gratis beschikbaar
Score 5.7 5.7
Rang #187 #191
Betrouwbaarheid 10.0 9.9
Consistentie 8.9 10.0
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 50.0% 27.3%
Instabiele tests 3 0
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 1.014 0.000
Totale kosten $0.092 $0.004
Invoerprijs $0.500 / 1M $0.021 / 1M
Uitvoerprijs $2.500 / 1M $0.063 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 129,141 124,176
Uitvoer-tokens 10,640 12,783
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 6.85s 3.46s
Responstijd (max) 55.92s 17.51s
Responstijd (totaal) 150.66s 76.06s
Parameters ~200B totaal (~20B actief) 124B totaal (5.1B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#187 Seed 2.1 Turbo

none
Kosten
$0.093
Tijd
517.1s
Tokens
37,102 tok

#191 Ling 3.0 Flash

none
Kosten
$0.000
Tijd
11.6s
Tokens
2,781 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed 2.1 Turbo 4.5 7.9 22.2% 1 2.35s 8,211 608 0
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen