Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Meituan: LongCat 2.0

LongCat 2.0 leidt in gemiddelde score met 6.3 vs 6.2. LongCat 2.0 heeft lagere benchmarkkosten met $0.044 vs $0.066. Seed-2.0-Lite is sneller met 4.40s vs 5.18s, met slagingspercentages van 43.9% vs 36.4%.

Aanbevolen modelLongCat 2.0Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (6.3) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-25

Metriek Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Releasedatum: 2026-02-14 LongCat 2.0 LongCat 2.0 none Releasedatum: 2026-07-20
Score 6.2 6.3
Rang #127 #122
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.5 9.3
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 43.9% 36.4%
Instabiele tests 4 2
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.814 0.627
Totale kosten $0.066 $0.044
Invoerprijs $0.250 / 1M $0.300 / 1M
Uitvoerprijs $2.000 / 1M $1.200 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 142,197 108,743
Uitvoer-tokens 14,746 9,372
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 4.40s 5.18s
Responstijd (max) 44.58s 48.38s
Responstijd (totaal) 96.84s 113.95s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#127 Seed-2.0-Lite

none
Kosten
$0.005
Tijd
83.8s
Tokens
2,311 tok

#122 LongCat 2.0

none
Kosten
$0.027
Tijd
411.7s
Tokens
22,283 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
LongCat 2.0 5.5 10.0 33.3% 0 2.85s 7,446 578 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen