Navigatie
Advertise here

Seed-2.0-Lite vs Ling-3.0-flash (high)

Ling-3.0-flash (high) leidt in gemiddelde score met 6.4 vs 6.2. Ling-3.0-flash (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.021 vs $0.066. Seed-2.0-Lite is sneller met 4.37s vs 13.70s, met slagingspercentages van 40.9% vs 63.6%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-08

Vergeleken modellen

Rang
#188
Totaal aantal uitvoer-tokens
14,744
Responstijd (gem.)
4.37s
Totale kosten
$0.066
Rang
#184
Totaal aantal uitvoer-tokens
299,456
Responstijd (gem.)
13.70s
Totale kosten
$0.021
Aanbevolen model Seed-2.0-Lite

De score blijft dicht bij de beste score hier (6.2 vs 6.4) en het reageert ongeveer 3.1x sneller dan Ling-3.0-flash (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Releasedatum: 2026-02-14 Ling-3.0-flash Ling-3.0-flash high Releasedatum: 2026-07-24
Score 6.2 6.4
Rang #188 #184
Betrouwbaarheid 10.0 9.8
Consistentie 8.9 8.6
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 40.9% 63.6%
Instabiele tests 3 4
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.813 0.000
Totale kosten $0.066 $0.021
Invoerprijs $0.250 / 1M $0.021 / 1M
Uitvoerprijs $2.000 / 1M $0.063 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 142,206 132,044
Uitvoer-tokens 14,744 92,135
Redeneer-tokens 0 207,321
Responstijd (gem.) 4.37s 13.70s
Responstijd (max) 44.58s 75.27s
Responstijd (totaal) 96.20s 287.75s
Parameters ~200B totaal (~20B actief) 124B totaal (5.1B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#188 Seed-2.0-Lite

none
Kosten
$0.005
Tijd
83.8s
Tokens
2,311 tok

#184 Ling-3.0-flash

high
Kosten
$0.000
Tijd
30.7s
Tokens
10,576 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
Ling-3.0-flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Seed-2.0-LitenonevsGemma 4 31BmediumGratis beschikbaarSeed-2.0-LitenonevsGPT-5.6 LunalowLing-3.0-flashhighvsMiMo-V2.5mediumLing-3.0-flashhighvsLongCat 2.0noneSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalSeed-2.0-LitenonevsQwen3.5-35B-A3BmediumDots 3 Note PreviewlowGratis beschikbaarvsLing-3.0-flashhighSeed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmediumLing-3.0-flashhighvsQwen3.6 Max PreviewnoneSeed-2.0-LitenonevsQwen3.5-FlashmediumSeed-2.0-LitenonevsInklinglowGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsLing-3.0-flashhigh