Navigatie
Advertise here

Seed-2.0-Lite (medium) vs Gemini 3 Flash Preview (medium)

Gemini 3 Flash Preview (medium) leidt in gemiddelde score met 9.5 vs 7.8. Seed-2.0-Lite (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.236 vs $0.763. Gemini 3 Flash Preview (medium) is sneller met 19.86s vs 47.94s, met slagingspercentages van 69.7% vs 93.9%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-18

Vergeleken modellen

Rang
#90
Totaal aantal uitvoer-tokens
101,296
Responstijd (gem.)
47.94s
Totale kosten
$0.236
Rang
#10
Totaal aantal uitvoer-tokens
239,608
Responstijd (gem.)
19.86s
Totale kosten
$0.763
Aanbevolen model Gemini 3 Flash Preview (medium)

Het heeft hier de beste score (9.5) en reageert ongeveer 2.4x sneller dan Seed-2.0-Lite (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Releasedatum: 2026-02-14 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Releasedatum: 2025-12-17
Score 7.8 9.5
Rang #90 #10
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.6 9.7
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 69.7% 93.9%
Instabiele tests 4 1
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 1.809 3.814
Totale kosten $0.236 $0.763
Invoerprijs $0.250 / 1M $0.500 / 1M
Uitvoerprijs $2.000 / 1M $3.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 129,906 87,870
Uitvoer-tokens 12,530 5,486
Redeneer-tokens 88,766 234,122
Responstijd (gem.) 47.94s 19.86s
Responstijd (max) 254.92s 117.26s
Responstijd (totaal) 1054.57s 436.88s
Parameters ~200B totaal (~20B actief) ~500B totaal (~20B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#90 Seed-2.0-Lite

medium
Kosten
$0.005
Tijd
86.7s
Tokens
2,354 tok

#10 Gemini 3 Flash Preview

medium
Kosten
$0.010
Tijd
18.4s
Tokens
3,351 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Claude Opus 4.8lowvsSeed-2.0-LitemediumSeed-2.0-LitemediumvsQwen3.7 FlashhighGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6 AstralowGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.6 SollowSeed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 ProhighGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.6 SolhighSeed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 Flash 0423highGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5lowGemini 3 Flash PreviewmediumvsGrok 4.6highSeed-2.0-LitemediumvsQwen3.8 27BlowSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.2 ChatnoneSeed-2.0-LitemediumvsKimi K3max