Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Cobuddy vs Z.ai: GLM 5.1

Samenvatting

Benchmarkvergelijking Cobuddy vs GLM 5.1: GLM 5.1 leidt in gemiddelde score met 5.6 vs 4.9. Cobuddy heeft lagere benchmarkkosten met $0.000 vs $0.063. GLM 5.1 is sneller met 4.10s vs 39.90s, met slagingspercentages van 47.6% vs 41.3%.

Aanbevolen model: GLM 5.1 - Het heeft hier de beste score (5.6) en reageert ongeveer 9.7x sneller dan Cobuddy.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-02

Metriek Cobuddy Cobuddy medium Releasedatum: 2026-05-06 GLM 5.1 GLM 5.1 none Releasedatum: 2026-04-07
Score 4.9 5.6
Rang #145 #120
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 7.5 8.5
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 47.6% 41.3%
Instabiele tests 6 4
Totaal runs 63 63
Kosten per resultaat 0.000 0.843
Totale kosten $0.000 $0.063
Invoerprijs $0.000 / 1M $0.975 / 1M
Uitvoerprijs $0.000 / 1M $4.301 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 37,449 47,133
Uitvoer-tokens 1,677 3,754
Redeneer-tokens 116,703 0
Responstijd (gem.) 39.90s 4.10s
Responstijd (max) 309.02s 32.57s
Responstijd (totaal) 797.98s 86.18s

Generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#145 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Kosten
$0.000
Tijd
0.1s
Tokens
0 tok

#120 GLM 5.1

none
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Cobuddy 8.7 7.9 91.7% 1 10.00s 453 98 4,666
GLM 5.1 4.0 6.3 25.0% 2 2.11s 555 305 0
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
GLM 5.1 3.9 9.7 0.0% 0 4.96s 7,256 525 0
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Cobuddy 3.0 10.0 0.0% 0 47.38s 18,324 465 7,265
GLM 5.1 2.8 2.1 33.3% 1 32.57s 22,831 2,129 0
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Cobuddy 6.3 5.8 66.7% 1 17.36s 8,181 275 5,591
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 1.08s 7,107 204 0
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Cobuddy 2.9 4.4 22.2% 2 128.15s 540 10 49,454
GLM 5.1 2.9 7.2 11.1% 1 1.99s 687 24 0
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Cobuddy 4.2 9.9 0.0% 0 23.23s 498 76 3,782
GLM 5.1 5.0 10.0 0.0% 0 790ms 477 39 0
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Cobuddy 9.8 10.0 100.0% 0 11.60s 508 64 2,842
GLM 5.1 9.8 10.0 100.0% 0 1.98s 636 66 0
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Cobuddy 3.6 7.2 22.2% 1 12.83s 561 189 5,808
GLM 5.1 7.7 10.0 66.7% 0 1.45s 609 151 0
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Cobuddy 10.0 10.0 100.0% 0 11.19s 3,505 133 294
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.68s 6,789 300 0
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Cobuddy 3.0 10.0 0.0% 0 36.98s 153 9 6,863
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 2.34s 186 11 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

CobuddymediumvsGPT-4o-mininoneCobuddymediumvsGLM 4.7 FlashnoneCobuddymediumvsNemotron 3 SupernoneGratis beschikbaarCobuddymediumvsLing-2.6-flashnoneTrinity Large PreviewnonevsCobuddymediumCobuddymediumvsRing-2.6-1TnoneCobuddymediumvsGPT-5.4 NanononeCobuddymediumvsQwen3.5-9BnoneCobuddymediumvsMiMo-V2.5noneCobuddymediumvsNorth Mini CodenoneGratis beschikbaarCobuddymediumvsQwen3 Coder NextnoneCobuddymediumvsMistral Small 4none