Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Claude Sonnet 4.6 (medium) vs Qwen3.7 Plus (medium)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 7.8 vs 7.9. Qwen3.7 Plus (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.277 vs $2.126. Claude Sonnet 4.6 (medium) is sneller met 28.08s vs 53.51s, met slagingspercentages van 65.2% vs 75.8%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-15

Rang
#67
Totaal aantal uitvoer-tokens
120,427
Responstijd (gem.)
28.08s
Totale kosten
$2.126
Rang
#62
Totaal aantal uitvoer-tokens
187,337
Responstijd (gem.)
53.51s
Totale kosten
$0.277
Aanbevolen model Qwen3.7 Plus (medium)

Het heeft hier de beste score (7.9) en kost ongeveer 7.7x minder dan Claude Sonnet 4.6 (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium Releasedatum: 2026-02-17 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Releasedatum: 2026-06-03
Score 7.8 7.9
Rang #67 #62
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.5 8.9
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 65.2% 75.8%
Instabiele tests 1 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 15.182 2.134
Totale kosten $2.126 $0.277
Invoerprijs $3.000 / 1M $0.320 / 1M
Uitvoerprijs $15.000 / 1M $1.280 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 106,316 115,242
Uitvoer-tokens 79,338 6,163
Redeneer-tokens 41,089 181,174
Responstijd (gem.) 28.08s 53.51s
Responstijd (max) 140.96s 315.30s
Responstijd (totaal) 421.15s 1177.25s
Parameters ~1T totaal (~100B actief) ~397B totaal (~17B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#67 Claude Sonnet 4.6

medium
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

#62 Qwen3.7 Plus

medium
Kosten
$0.018
Tijd
193.2s
Tokens
10,821 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Sonnet 4.6 5.7 6.6 44.4% 1 33.29s 6,995 16,089 3,686
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

GPT-5.2 ChatnonevsQwen3.7 PlusmediumKimi K3maxvsQwen3.7 PlusmediumClaude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.8 27BlowClaude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.7 FlashhighGPT-5.6 TerrahighvsQwen3.7 PlusmediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGPT-5.2 ChatnoneClaude Sonnet 4.6mediumvsKimi K3maxClaude Sonnet 4.6mediumvsSeed-2.0-CodelowClaude Opus 4.8lowvsQwen3.7 PlusmediumQwen3.7 PlusmediumvsGLM 5.2highClaude Sonnet 4.6mediumvsGPT-5.6 TerrahighDeepSeek V4 Flash 0731highvsQwen3.7 Plusmedium