Navigatie
Advertise here

Claude Opus 5 (low) vs Gemini 3.5 Flash (low)

Gemini 3.5 Flash (low) leidt in gemiddelde score met 9.0 vs 9.0. Gemini 3.5 Flash (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.752 vs $2.350. Gemini 3.5 Flash (low) is sneller met 7.85s vs 9.87s, met slagingspercentages van 84.1% vs 85.5%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-02

Vergeleken modellen

Rang
#42
Totaal aantal uitvoer-tokens
23,560
Responstijd (gem.)
9.87s
Totale kosten
$2.350
Rang
#38
Totaal aantal uitvoer-tokens
42,730
Responstijd (gem.)
7.85s
Totale kosten
$0.752
Aanbevolen model Gemini 3.5 Flash (low)

Het heeft hier de beste score (9.0) en kost ongeveer 3.1x minder dan Claude Opus 5 (low).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Opus 5 Claude Opus 5 low Releasedatum: 2026-07-25 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low Releasedatum: 2026-05-19
Score 9.0 9.0
Rang #42 #38
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.7 9.4
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 84.1% 85.5%
Instabiele tests 1 2
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 12.367 3.955
Totale kosten $2.350 $0.752
Invoerprijs $5.000 / 1M $1.500 / 1M
Uitvoerprijs $25.000 / 1M $9.000 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.500 / 1M $0.150 / 1M
Prijs voor cacheschrijven $6.250 / 1M $0.084 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 352,845 244,533
Uitvoer-tokens 16,553 3,450
Redeneer-tokens 7,007 39,280
Responstijd (gem.) 9.87s 7.85s
Responstijd (max) 73.15s 53.74s
Responstijd (totaal) 226.95s 180.45s
Parameters ~5T totaal (~500B actief) ~500B totaal (~20B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#42 Claude Opus 5

low
Kosten
$0.062
Tijd
30.2s
Tokens
2,615 tok

#38 Gemini 3.5 Flash

low
Kosten
$0.068
Tijd
39.1s
Tokens
7,588 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
Gemini 3.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.71s 8,118 458 13,420

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Claude Opus 5lowvsGLM 5.3 FlashmaxGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.8 Max (0902)mediumClaude Opus 5lowvsGemini 3.5 Flash LitehighClaude Opus 5lowvsMuse Spark 1.3mediumGemini 3.5 FlashlowvsMuse Spark 1.3mediumClaude Opus 5lowvsQwen3.8 Max (0902)mediumClaude Opus 5lowvsMuse Spark 1.2highSeed 2.1 TurbohighvsGemini 3.5 FlashlowGemini 3.5 FlashlowvsParetononeClaude Opus 5lowvsMuse Spark 1.2mediumGemini 3.5 FlashlowvsGLM 5.3 FlashmaxClaude Opus 5lowvsMuse Spark 1.1medium