नेव्हिगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Flash vs inclusionAI: Ring-2.6-1T

average score जवळपास समान आहे: 6.4 vs 6.3. Ling 3.0 Flash (high) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.000 vs $0.103. Ling 3.0 Flash (high) वेगवान आहे: 13.32s vs 68.74s, pass rates 63.6% vs 60.6%.

शिफारस केलेले मॉडेलLing 3.0 Flash (high)It has the best score here (6.4), while responding about 5.2x faster than Ring-2.6-1T (medium).

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-24

मेट्रिक Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash high प्रकाशन: 2026-07-24 मोफत उपलब्ध Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium प्रकाशन: 2026-05-10
स्कोअर 6.4 6.3
क्रमांक #114 #115
विश्वसनीयता 9.4 10.0
सुसंगतता 8.6 8.5
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 63.6% 60.6%
अस्थिर चाचण्या 4 4
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 0.000 0.629
एकूण खर्च $0.000 $0.103
इनपुट किंमत $0.000 / 1M $0.075 / 1M
आउटपुट किंमत $0.000 / 1M $0.625 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 132,224 113,604
आउटपुट टोकन्स 92,393 123,079
रिझनिंग टोकन्स 211,994 42,754
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 13.32s 68.74s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 75.27s 304.19s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 292.99s 1374.86s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#114 Ling 3.0 Flash

high
खर्च
$0.000
वेळ
30.7s
टोकन्स
10,576 tok

#115 Ring-2.6-1T

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
खर्च
$0.000
वेळ
0.1s
टोकन्स
0 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Ling 3.0 Flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला