नेव्हिगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Flash vs Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15

average score जवळपास समान आहे: 6.4 vs 6.4. Ling 3.0 Flash (high) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.000 vs $0.073. Qwen3.5 Plus 2026-02-15 वेगवान आहे: 9.85s vs 13.32s, pass rates 63.6% vs 48.5%.

शिफारस केलेले मॉडेलQwen3.5 Plus 2026-02-15It has the strongest score in this comparison (6.4) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-24

मेट्रिक Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash high प्रकाशन: 2026-07-24 मोफत उपलब्ध Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none प्रकाशन: 2026-02-15
स्कोअर 6.4 6.4
क्रमांक #114 #113
विश्वसनीयता 9.4 10.0
सुसंगतता 8.6 9.4
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 63.6% 48.5%
अस्थिर चाचण्या 4 2
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 0.000 0.751
एकूण खर्च $0.000 $0.073
इनपुट किंमत $0.000 / 1M $0.260 / 1M
आउटपुट किंमत $0.000 / 1M $1.560 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 132,224 102,646
आउटपुट टोकन्स 92,393 29,370
रिझनिंग टोकन्स 211,994 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 13.32s 9.85s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 75.27s 123.00s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 292.99s 157.63s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#114 Ling 3.0 Flash

high
खर्च
$0.000
वेळ
30.7s
टोकन्स
10,576 tok

#113 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

none
खर्च
$0.012
वेळ
153.2s
टोकन्स
7,787 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Ling 3.0 Flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.3 7.9 11.1% 1 2.05s 7,913 473 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला