नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Ling 3.0 Flash

Gemini 3.1 Flash Lite Preview average score मध्ये पुढे आहे: 6.4 vs 6.4. Ling 3.0 Flash (high) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.000 vs $0.052. Gemini 3.1 Flash Lite Preview वेगवान आहे: 1.58s vs 13.32s, pass rates 57.6% vs 63.6%.

शिफारस केलेले मॉडेलGemini 3.1 Flash Lite PreviewIt has the best score here (6.4), while responding about 8.4x faster than Ling 3.0 Flash (high).

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-24

मेट्रिक Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none प्रकाशन: 2026-03-03 Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash high प्रकाशन: 2026-07-24 मोफत उपलब्ध
स्कोअर 6.4 6.4
क्रमांक #112 #114
विश्वसनीयता 10.0 9.4
सुसंगतता 9.7 8.6
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 57.6% 63.6%
अस्थिर चाचण्या 1 4
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 0.431 0.000
एकूण खर्च $0.052 $0.000
इनपुट किंमत $0.250 / 1M $0.000 / 1M
आउटपुट किंमत $1.500 / 1M $0.000 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 120,942 132,224
आउटपुट टोकन्स 14,292 92,393
रिझनिंग टोकन्स 0 211,994
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 1.58s 13.32s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 9.27s 75.27s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 34.72s 292.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#112 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

none
खर्च
$0.003
वेळ
4.7s
टोकन्स
1,827 tok

#114 Ling 3.0 Flash

high
खर्च
$0.000
वेळ
30.7s
टोकन्स
10,576 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 967ms 8,128 670 0
Ling 3.0 Flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला