नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Xiaomi: MiMo-V2.5

MiMo-V2.5 (medium) average score मध्ये पुढे आहे: 6.5 vs 6.4. Gemini 3.1 Flash Lite Preview चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.052 vs $0.082. Gemini 3.1 Flash Lite Preview वेगवान आहे: 1.58s vs 32.20s, pass rates 57.6% vs 69.7%.

शिफारस केलेले मॉडेलGemini 3.1 Flash Lite PreviewIts score stays close to the best score here (6.4 vs 6.5), while costing about 1.6x less than MiMo-V2.5 (medium).

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-21

मेट्रिक Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none प्रकाशन: 2026-03-03 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium प्रकाशन: 2026-04-22
स्कोअर 6.4 6.5
क्रमांक #112 #107
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 9.7 7.9
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 57.6% 69.7%
अस्थिर चाचण्या 1 6
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 0.431 3.124
एकूण खर्च $0.052 $0.082
इनपुट किंमत $0.250 / 1M $0.140 / 1M
आउटपुट किंमत $1.500 / 1M $0.280 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 120,942 105,447
आउटपुट टोकन्स 14,292 7,120
रिझनिंग टोकन्स 0 230,682
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 1.58s 32.20s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 9.27s 162.44s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 34.72s 708.46s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#112 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

none
खर्च
$0.003
वेळ
4.7s
टोकन्स
1,827 tok

#107 MiMo-V2.5

medium
खर्च
$0.002
वेळ
54.8s
टोकन्स
5,247 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 967ms 8,128 670 0
MiMo-V2.5 6.2 4.7 66.7% 2 97.14s 7,422 557 81,977

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला