ナビゲーション
Advertise here

Step 5 Preview (medium) vs GLM 5.3 FlashX (low)

Step 5 Preview (medium) が平均スコアでリードし、6.1 vs 6.0 です。 GLM 5.3 FlashX (low) の benchmark コストが低く、$0.157 vs $4.136 です。 GLM 5.3 FlashX (low) の方が高速で、9.69s vs 136.10s です、成功率は 53.6% vs 63.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-09

比較対象モデル

順位
#250
合計出力トークン
1,434,621
応答時間(平均)
136.10s
合計コスト
$4.136
順位
#255
合計出力トークン
43,203
応答時間(平均)
9.69s
合計コスト
$0.157
おすすめモデル GLM 5.3 FlashX (low)

スコアはここでの最高値に近く(6.0 vs 6.1)、Step 5 Preview (medium) より約 26.4 倍低コストです。

詳細比較

指標 Step 5 Preview Step 5 Preview medium リリース: 2026-10-09 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX low リリース: 2026-09-21
スコア 6.1 6.0
順位 #250 #255
信頼性 9.6 10.0
一貫性 8.2 6.8
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 53.6% 63.8%
不安定なテスト 5 9
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 41.354 1.423
合計コスト $4.136 $0.157
入力価格 $1.000 / 1M $0.370 / 1M
出力価格 $2.700 / 1M $1.250 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.050 / 1M $0.090 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 261,842 277,028
出力トークン 1,434,621 11,965
推論トークン 0 31,238
応答時間(平均) 136.10s 9.69s
応答時間(最大) 438.09s 77.99s
応答時間(合計) 3130.27s 222.83s
パラメータ 600B 総数 (27B アクティブ) 320B 総数 (18B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#250 Step 5 Preview

medium
コスト
$0.042
時間
90.3s
トークン
15,574 tok

#255 GLM 5.3 FlashX

low
コスト
$0.002
時間
8.4s
トークン
1,526 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Step 5 Preview 2.8 7.2 11.1% 1 363.90s 7,428 546,725 0
GLM 5.3 FlashX 5.5 7.4 44.4% 1 5.45s 7,317 382 4,760

比較ペアを切り替え