ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Space Bunny Alpha (medium) vs Grok 4.20 (medium)

平均スコアは 6.3 vs 6.3 でほぼ同等です。 Space Bunny Alpha (medium) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $1.582 です。 Space Bunny Alpha (medium) の方が高速で、32.88s vs 36.73s です、成功率は 55.1% vs 58.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#221
合計出力トークン
192,115
応答時間(平均)
32.88s
合計コスト
$0.000
順位
#224
合計出力トークン
302,087
応答時間(平均)
36.73s
合計コスト
$1.582
おすすめモデル Grok 4.20 (medium)

この比較で最も高いスコア(6.3)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha medium リリース: 2026-09-24 Grok 4.20 Grok 4.20 medium リリース: 2026-03-31
スコア 6.3 6.3
順位 #221 #224
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.2 8.2
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 55.1% 58.0%
不安定なテスト 5 5
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.000 14.374
合計コスト $0.000 $1.582
入力価格 $0.000 / 1M $1.250 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $2.500 / 1M
合計入力トークン 267,840 392,127
出力トークン 192,115 7,754
推論トークン 0 294,333
応答時間(平均) 32.88s 36.73s
応答時間(最大) 197.32s 199.66s
応答時間(合計) 756.28s 844.68s
パラメータ - ~1T 総数 (~100B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#221 Space Bunny Alpha

medium
コスト
$0.000
時間
35.4s
トークン
4,894 tok

#224 SpaceXAI: Grok 4.20

medium
コスト
$0.041
時間
110.3s
トークン
16,336 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Space Bunny Alpha 5.4 7.2 44.4% 1 6.82s 8,493 6,691 0
Grok 4.20 6.3 6.6 55.6% 1 109.93s 8,307 268 103,150

クイック比較

比較ペアを切り替え