ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Flash Lite (low) vs Space Bunny Alpha (medium)

平均スコアは 6.3 vs 6.3 でほぼ同等です。 Space Bunny Alpha (medium) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.717 です。 Gemini 3.1 Flash Lite (low) の方が高速で、19.02s vs 32.88s です、成功率は 60.9% vs 55.1% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#218
合計出力トークン
425,576
応答時間(平均)
19.02s
合計コスト
$0.717
順位
#221
合計出力トークン
192,115
応答時間(平均)
32.88s
合計コスト
$0.000
おすすめモデル Gemini 3.1 Flash Lite (low)

ここでは最高スコア(6.3)で、Space Bunny Alpha (medium) より約 1.7 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low リリース: 2026-05-08 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha medium リリース: 2026-09-24
スコア 6.3 6.3
順位 #218 #221
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.3 8.2
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 60.9% 55.1%
不安定なテスト 2 5
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 5.512 0.000
合計コスト $0.717 $0.000
入力価格 $0.250 / 1M $0.000 / 1M
出力価格 $1.500 / 1M $0.000 / 1M
合計入力トークン 312,368 267,840
出力トークン 9,429 192,115
推論トークン 416,147 0
応答時間(平均) 19.02s 32.88s
応答時間(最大) 318.02s 197.32s
応答時間(合計) 437.38s 756.28s
パラメータ ~150B 総数 (~10B アクティブ) -
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#218 Gemini 3.1 Flash Lite

low
コスト
$0.003
時間
4.0s
トークン
1,479 tok

#221 Space Bunny Alpha

medium
コスト
$0.000
時間
35.4s
トークン
4,894 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 1.53s 8,132 471 1,072
Space Bunny Alpha 5.4 7.2 44.4% 1 6.82s 8,493 6,691 0

クイック比較

比較ペアを切り替え