ナビゲーション
Advertise here

Qwen3.7 Max (medium) vs Qwen3.8 Max (medium)

Qwen3.7 Max (medium) が平均スコアでリードし、9.1 vs 9.0 です。 Qwen3.8 Max (medium) の benchmark コストが低く、$0.771 vs $1.157 です。 Qwen3.8 Max (medium) の方が高速で、23.34s vs 44.32s です、成功率は 86.4% vs 80.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-18

比較対象モデル

順位
#25
合計出力トークン
226,102
応答時間(平均)
44.32s
合計コスト
$1.157
順位
#29
合計出力トークン
92,047
応答時間(平均)
23.34s
合計コスト
$0.771
おすすめモデル Qwen3.8 Max (medium)

スコアはここでの最高値に近く(9.0 vs 9.1)、Qwen3.7 Max (medium) より約 1.5 倍低コストです。

詳細比較

指標 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max medium リリース: 2026-05-22 Qwen3.8 Max Qwen3.8 Max medium リリース: 2026-08-04
スコア 9.1 9.0
順位 #25 #29
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.0 9.7
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 86.4% 80.3%
不安定なテスト 3 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 8.904 4.532
合計コスト $1.157 $0.771
入力価格 $1.475 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $4.425 / 1M $6.000 / 1M
合計入力トークン 106,029 109,055
出力トークン 5,748 6,566
推論トークン 220,354 85,481
応答時間(平均) 44.32s 23.34s
応答時間(最大) 556.06s 126.60s
応答時間(合計) 975.11s 513.47s
パラメータ ~1T 総数 (~40B アクティブ) 2.4T 総数 (~100B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#25 Qwen3.7 Max

medium
コスト
$0.017
時間
68.8s
トークン
4,526 tok

#29 Qwen3.8 Max

medium
コスト
$0.028
時間
71.9s
トークン
4,750 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 35.31s 7,893 423 34,808
Qwen3.8 Max 10.0 10.0 100.0% 0 41.35s 7,893 430 23,804

クイック比較

比較ペアを切り替え