ナビゲーション
Advertise here

Qwen3.5-35B-A3B (medium) vs Qwen3.6 27B

平均スコアは 6.3 vs 6.3 でほぼ同等です。 Qwen3.6 27B の benchmark コストが低く、$0.148 vs $0.716 です。 Qwen3.6 27B の方が高速で、12.71s vs 111.54s です、成功率は 65.2% vs 47.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-09

比較対象モデル

順位
#225
合計出力トークン
913,343
応答時間(平均)
111.54s
合計コスト
$0.716
順位
#226
合計出力トークン
20,816
応答時間(平均)
12.71s
合計コスト
$0.148
おすすめモデル Qwen3.6 27B

ここでは最高スコア(6.3)で、Qwen3.5-35B-A3B (medium) より約 4.8 倍低コストです。

詳細比較

指標 Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium リリース: 2026-02-24 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none リリース: 2026-04-20
スコア 6.3 6.3
順位 #225 #226
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.5 7.7
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 65.2% 47.8%
不安定なテスト 7 6
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 10.505 1.874
合計コスト $0.716 $0.148
入力価格 $0.080 / 1M $0.320 / 1M
出力価格 $0.750 / 1M $3.250 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.040 / 1M $0.030 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 378,048 250,919
出力トークン 56,477 20,816
推論トークン 865,151 0
応答時間(平均) 111.54s 12.71s
応答時間(最大) 950.25s 156.31s
応答時間(合計) 2565.38s 292.29s
パラメータ 35B 総数 (3B アクティブ) 27B
公開状況 オープンソース オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#225 Qwen3.5-35B-A3B

medium
コスト
$0.009
時間
71.4s
トークン
8,631 tok

#226 Qwen3.6 27B

none
コスト
$0.009
時間
83.0s
トークン
4,549 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.5-35B-A3B 5.9 9.3 33.3% 0 206.65s 4,106 23,844 111,462
Qwen3.6 27B 5.5 10.0 33.3% 0 4.16s 7,913 539 0

比較ペアを切り替え