ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-6 Astra (medium) vs Grok 4.5 (high)

GPT-6 Astra (medium) が平均スコアでリードし、9.4 vs 9.0 です。 GPT-6 Astra (medium) の benchmark コストが低く、$1.774 vs $2.252 です。 GPT-6 Astra (medium) の方が高速で、8.08s vs 72.30s です、成功率は 90.9% vs 86.4% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-04

順位
#14
合計出力トークン
19,627
応答時間(平均)
8.08s
合計コスト
$1.774
順位
#29
合計出力トークン
324,462
応答時間(平均)
72.30s
合計コスト
$2.252
おすすめモデル GPT-6 Astra (medium)

ここでは最高スコア(9.4)で、Grok 4.5 (high) より約 9.0 倍速く応答します。

詳細比較

指標 GPT-6 Astra GPT-6 Astra medium リリース: 2026-09-04 Grok 4.5 Grok 4.5 high リリース: 2026-07-08
スコア 9.4 9.0
順位 #14 #29
信頼性 9.9 10.0
一貫性 9.2 8.9
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 90.9% 86.4%
不安定なテスト 2 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 9.337 12.565
合計コスト $1.774 $2.252
入力価格 $10.000 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $50.000 / 1M $6.000 / 1M
合計入力トークン 79,264 152,175
出力トークン 4,789 5,655
推論トークン 14,838 318,807
応答時間(平均) 8.08s 72.30s
応答時間(最大) 73.48s 676.83s
応答時間(合計) 177.70s 1590.56s
パラメータ ~2T 総数 (~150B アクティブ) ~1.7T 総数 (~170B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#14 GPT-6 Astra

medium
コスト
$0.231
時間
81.0s
トークン
4,708 tok

#29 SpaceXAI: Grok 4.5

high
コスト
$0.015
時間
29.7s
トークン
2,737 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-6 Astra 10.0 10.0 100.0% 0 4.95s 7,302 394 1,673
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 155.16s 9,579 357 100,752

クイック比較

比較ペアを切り替え