ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-6 Astra (low) vs Grok 4.6 (high)

GPT-6 Astra (low) が平均スコアでリードし、9.5 vs 9.3 です。 GPT-6 Astra (low) の benchmark コストが低く、$1.289 vs $1.908 です。 GPT-6 Astra (low) の方が高速で、5.09s vs 84.15s です、成功率は 90.9% vs 86.4% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-04

順位
#9
合計出力トークン
10,144
応答時間(平均)
5.09s
合計コスト
$1.289
順位
#17
合計出力トークン
282,217
応答時間(平均)
84.15s
合計コスト
$1.908
おすすめモデル GPT-6 Astra (low)

ここでは最高スコア(9.5)で、Grok 4.6 (high) より約 16.5 倍速く応答します。

詳細比較

指標 GPT-6 Astra GPT-6 Astra low リリース: 2026-09-04 Grok 4.6 Grok 4.6 high リリース: 2026-08-12
スコア 9.5 9.3
順位 #9 #17
信頼性 9.9 10.0
一貫性 10.0 10.0
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 90.9% 86.4%
不安定なテスト 0 0
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 6.441 10.042
合計コスト $1.289 $1.908
入力価格 $10.000 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $50.000 / 1M $6.000 / 1M
合計入力トークン 78,100 107,275
出力トークン 4,155 5,094
推論トークン 5,989 277,123
応答時間(平均) 5.09s 84.15s
応答時間(最大) 28.60s 618.49s
応答時間(合計) 112.04s 1851.26s
パラメータ ~2T 総数 (~150B アクティブ) ~1.7T 総数 (~170B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#9 GPT-6 Astra

low
無効なSVG
コスト
$0.151
時間
48.9s
トークン
3,094 tok

#17 SpaceXAI: Grok 4.6

high
コスト
$0.107
時間
265.1s
トークン
18,001 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-6 Astra 10.0 10.0 100.0% 0 3.97s 7,302 388 976
Grok 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 102.20s 9,579 379 51,829

クイック比較

比較ペアを切り替え