ナビゲーション
Advertise here

GPT-6.1 Sol (low) vs Qwen3.7 Max (medium)

GPT-6.1 Sol (low) が平均スコアでリードし、9.6 vs 8.5 です。 GPT-6.1 Sol (low) の benchmark コストが低く、$0.460 vs $1.689 です。 GPT-6.1 Sol (low) の方が高速で、7.15s vs 48.35s です、成功率は 92.8% vs 85.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-03

比較対象モデル

順位
#16
合計出力トークン
13,138
応答時間(平均)
7.15s
合計コスト
$0.460
順位
#67
合計出力トークン
259,032
応答時間(平均)
48.35s
合計コスト
$1.689
おすすめモデル GPT-6.1 Sol (low)

ここでは最高スコア(9.6)で、Qwen3.7 Max (medium) より約 3.7 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low リリース: 2026-09-29 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max medium リリース: 2026-05-22
スコア 9.6 8.5
順位 #16 #67
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 8.7
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 92.8% 85.5%
不安定なテスト 1 4
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 2.187 12.033
合計コスト $0.460 $1.689
入力価格 $2.000 / 1M $1.475 / 1M
出力価格 $10.000 / 1M $4.425 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.100 / 1M $0.295 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $2.500 / 1M $1.844 / 1M
合計入力トークン 163,900 367,848
出力トークン 4,958 8,753
推論トークン 8,180 250,279
応答時間(平均) 7.15s 48.35s
応答時間(最大) 46.57s 556.06s
応答時間(合計) 164.47s 1112.11s
パラメータ ~2T 総数 (~150B アクティブ) ~1T 総数 (~40B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#16 GPT-6.1 Sol

low
コスト
$0.028
時間
44.6s
トークン
2,881 tok

#67 Qwen3.7 Max

medium
コスト
$0.017
時間
68.8s
トークン
4,526 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 4.48s 7,302 388 1,286
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 35.31s 7,893 423 34,808

クイック比較

比較ペアを切り替え