ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.6 Sol (low) vs GPT-6 Astra (xhigh)

GPT-6 Astra (xhigh) が平均スコアでリードし、9.9 vs 9.5 です。 GPT-5.6 Sol (low) の benchmark コストが低く、$0.357 vs $5.156 です。 GPT-5.6 Sol (low) の方が高速で、9.04s vs 28.44s です、成功率は 86.4% vs 97.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-04

順位
#8
合計出力トークン
19,946
応答時間(平均)
9.04s
合計コスト
$0.357
順位
#5
合計出力トークン
87,183
応答時間(平均)
28.44s
合計コスト
$5.156
おすすめモデル GPT-5.6 Sol (low)

スコアはここでの最高値に近く(9.5 vs 9.9)、GPT-6 Astra (xhigh) より約 14.5 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol low リリース: 2026-07-09 GPT-6 Astra GPT-6 Astra xhigh リリース: 2026-09-04
スコア 9.5 9.9
順位 #8 #5
信頼性 10.0 9.9
一貫性 9.2 9.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 86.4% 97.0%
不安定なテスト 2 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 5.508 24.552
合計コスト $0.357 $5.156
入力価格 $2.000 / 1M $10.000 / 1M
出力価格 $10.000 / 1M $50.000 / 1M
合計入力トークン 78,580 79,662
出力トークン 4,476 5,055
推論トークン 15,470 82,128
応答時間(平均) 9.04s 28.44s
応答時間(最大) 53.91s 381.11s
応答時間(合計) 198.97s 625.68s
パラメータ ~2T 総数 (~150B アクティブ) ~2T 総数 (~150B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#8 GPT-5.6 Sol

low
コスト
$0.062
時間
26.7s
トークン
2,150 tok

#5 GPT-6 Astra

xhigh
コスト
$0.694
時間
257.5s
トークン
13,964 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 11.25s 7,302 412 3,482
GPT-6 Astra 10.0 10.0 100.0% 0 8.27s 7,302 396 4,031

クイック比較

比較ペアを切り替え