ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.6 Sol (high) vs Grok 4.6 (high)

平均スコアは 9.4 vs 9.3 でほぼ同等です。 GPT-5.6 Sol (high) の benchmark コストが低く、$0.446 vs $1.908 です。 GPT-5.6 Sol (high) の方が高速で、11.48s vs 84.15s です、成功率は 89.4% vs 86.4% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-24

比較対象モデル

順位
#17
合計出力トークン
28,708
応答時間(平均)
11.48s
合計コスト
$0.446
順位
#19
合計出力トークン
282,217
応答時間(平均)
84.15s
合計コスト
$1.908
おすすめモデル GPT-5.6 Sol (high)

ここでは最高スコア(9.4)で、Grok 4.6 (high) より約 4.3 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol high リリース: 2026-07-09 Grok 4.6 Grok 4.6 high リリース: 2026-08-12
スコア 9.4 9.3
順位 #17 #19
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 10.0
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 89.4% 86.4%
不安定なテスト 3 0
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 6.987 10.042
合計コスト $0.446 $1.908
入力価格 $2.000 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $10.000 / 1M $6.000 / 1M
合計入力トークン 79,258 107,275
出力トークン 4,855 5,094
推論トークン 23,853 277,123
応答時間(平均) 11.48s 84.15s
応答時間(最大) 54.79s 618.49s
応答時間(合計) 252.62s 1851.26s
パラメータ ~2T 総数 (~150B アクティブ) ~1.7T 総数 (~170B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#17 GPT-5.6 Sol

high
コスト
$0.151
時間
201.9s
トークン
5,100 tok

#19 SpaceXAI: Grok 4.6

high
コスト
$0.107
時間
265.1s
トークン
18,001 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 12.52s 7,302 404 5,656
Grok 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 102.20s 9,579 379 51,829

クイック比較

比較ペアを切り替え