ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5.6 Sol (high) vs Grok 4.6 (high)

GPT-5.6 Sol (high) が平均スコアでリードし、9.4 vs 9.2 です。 GPT-5.6 Sol (high) の benchmark コストが低く、$1.234 vs $1.809 です。 GPT-5.6 Sol (high) の方が高速で、11.73s vs 79.38s です、成功率は 89.4% vs 84.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-12

順位
#7
合計出力トークン
27,899
応答時間（平均）
11.73s
合計コスト
$1.234
順位
#11
合計出力トークン
265,604
応答時間（平均）
79.38s
合計コスト
$1.809
おすすめモデル GPT-5.6 Sol (high)

ここでは最高スコア（9.4）で、Grok 4.6 (high) より約 6.8 倍速く応答します。

詳細比較

指標 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol high リリース: 2026-07-09 Grok 4.6 Grok 4.6 high リリース: 2026-08-12
スコア 9.4 9.2
順位 #7 #11
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 9.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 89.4% 84.9%
不安定なテスト 3 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 6.852 10.046
合計コスト $1.234 $1.809
入力価格 $5.000 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $30.000 / 1M $6.000 / 1M
合計入力トークン 79,249 107,266
出力トークン 4,855 5,094
推論トークン 23,044 260,510
応答時間（平均） 11.73s 79.38s
応答時間（最大） 54.79s 618.49s
応答時間（合計） 257.99s 1746.29s
パラメータ ~2T 総数 (~150B アクティブ) ~1.7T 総数 (~170B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#7 GPT-5.6 Sol

high
コスト
$0.151
時間
201.9s
トークン
5,100 tok

#11 SpaceXAI: Grok 4.6

high
コスト
$0.107
時間
265.1s
トークン
18,001 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 12.52s 7,302 404 5,656
Grok 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 102.20s 9,579 379 51,829

クイック比較

比較ペアを切り替え

Gemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGrok 4.6highClaude Opus 5mediumvsGrok 4.6highQwen3.7 MaxmediumvsGrok 4.6highGemini 3.5 FlashmediumvsGrok 4.6highGPT-5.5lowvsGrok 4.6highSeed 2.1 TurbolowvsGrok 4.6highGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.6 SolhighQwen3.8 MaxmediumvsGrok 4.6highGPT-5.6 SolmediumvsGrok 4.6highClaude Opus 5mediumvsGPT-5.6 SolhighGPT-5.6 SolhighvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.6 Solhigh