ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.6 Luna vs Qwen: Qwen3.6 Flash

概要

GPT-5.6 Luna vs Qwen3.6 Flash の benchmark 比較: Qwen3.6 Flash が平均スコアでリードし、6.0 vs 5.3 です。 Qwen3.6 Flash の benchmark コストが低く、$0.015 vs $0.047 です。 GPT-5.6 Luna の方が高速で、1.06s vs 1.60s です、成功率は 36.5% vs 33.3% です。

おすすめモデル: Qwen3.6 Flash - ここでは最高スコア（6.0）で、GPT-5.6 Luna より約 3.2 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-09

指標 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna none リリース: 2026-07-09 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none リリース: 2026-04-20
スコア 5.3 6.0
順位 #142 #118
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.8 10.0
正解テスト
試行ごとの合格率 36.5% 33.3%
不安定なテスト 3 0
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 0.767 0.266
合計コスト $0.047 $0.015
入力価格 $1.000 / 1M $0.188 / 1M
出力価格 $6.000 / 1M $1.125 / 1M
合計入力トークン 34,218 50,810
出力トークン 1,967 4,164
推論トークン 0 0
応答時間（平均） 1.06s 1.60s
応答時間（最大） 2.80s 4.60s
応答時間（合計） 22.34s 33.59s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#142 GPT-5.6 Luna

none
コスト
$0.016
時間
15.8s
トークン
2,685 tok

#118 Qwen3.6 Flash

none
コスト
$0.005
時間
20.1s
トークン
4,211 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 4.8 10.0 25.0% 0 901ms 606 266 0
Qwen3.6 Flash 3.1 10.0 0.0% 0 1.63s 696 1,554 0
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 3.8 7.2 22.2% 1 980ms 7,302 459 0
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 3.0 10.0 0.0% 0 2.78s 11,019 280 0
Qwen3.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.22s 24,675 315 0
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 10.0 10.0 100.0% 0 758ms 7,140 222 0
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.13s 7,794 243 0
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 2.9 7.2 11.1% 1 737ms 723 54 0
Qwen3.6 Flash 5.3 10.0 33.3% 0 1.11s 789 15 0
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 5.0 10.0 0.0% 0 1.00s 477 150 0
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 947ms 522 132 0
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 7.1 5.8 83.3% 1 1.23s 660 86 0
Qwen3.6 Flash 6.3 10.0 50.0% 0 1.10s 711 66 0
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 5.3 10.0 33.3% 0 790ms 642 202 0
Qwen3.6 Flash 3.5 10.0 0.0% 0 1.21s 714 669 0
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 10.0 10.0 100.0% 0 2.80s 5,454 222 0
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.49s 8,211 272 0
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 3.0 10.0 0.0% 0 651ms 195 26 0
Qwen3.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 649ms 210 9 0

クイック比較

比較ペアを切り替え

North Mini Codemedium無料で利用可能vsQwen3.6 FlashnoneMiniMax M2.7mediumvsGPT-5.6 LunanoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 FlashnoneMistral Small 4mediumvsGPT-5.6 LunanoneGPT-5.6 LunalowvsQwen3.6 FlashnoneGemma 4 31Bmedium無料で利用可能vsQwen3.6 FlashnoneNemotron 3 Supermedium無料で利用可能vsQwen3.6 FlashnoneCobuddymediumvsGPT-5.6 LunanoneGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 FlashnoneNorth Mini Codemedium無料で利用可能vsGPT-5.6 LunanoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 FlashnoneMiniMax M2.5mediumvsGPT-5.6 Lunanone