#6 GPT-5.5
low- コスト
- $0.068
- 時間
- 37.0s
- トークン
- 2,339 tok
OpenAI: GPT-5.5 vs Thinking Machines: Inkling
GPT-5.5 (low) が平均スコアでリードし、9.3 vs 5.2 です。 Inkling の benchmark コストが低く、$0.147 vs $1.253 です。 Inkling の方が高速で、3.50s vs 10.13s です、成功率は 86.4% vs 28.8% です。
おすすめモデルGPT-5.5 (low)この比較で最も高いスコア（9.3）を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。
ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-18
| 指標 | GPT-5.5 GPT-5.5 low | Inkling Inkling none |
|---|---|---|
| スコア | 9.3 | 5.2 |
| 順位 | #6 | #160 |
| 信頼性 | 10.0 | 9.9 |
| 一貫性 | 10.0 | 9.6 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 86.4% | 28.8% |
| 不安定なテスト | 0 | 1 |
| 総実行回数 | 66 | 66 |
| 結果あたりのコスト | 6.594 | 2.448 |
| 合計コスト | $1.253 | $0.147 |
| 入力価格 | $5.000 / 1M | $1.000 / 1M |
| 出力価格 | $30.000 / 1M | $4.050 / 1M |
| 合計入力トークン | 80,058 | 104,111 |
| 出力トークン | 5,378 | 10,551 |
| 推論トークン | 23,040 | 0 |
| 応答時間（平均） | 10.13s | 3.50s |
| 応答時間（最大） | 56.19s | 48.02s |
| 応答時間（合計） | 222.82s | 77.09s |
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#160 Thinking Machines: Inkling
none
Provider returned error
- コスト
- $0.000
- 時間
- 5.3s
- トークン
- 0 tok
スコア上位モデル
スコア vs 総コスト
応答時間（平均）
スコア vs 応答時間（平均）
合計出力トークン
スコア vs 合計出力トークン
カテゴリ内訳
クイック比較
比較ペアを切り替え
Gemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowMistral Small 4mediumvsInklingnoneKAT-Coder-Air V2.5lowvsInklingnoneMiniMax M2.7mediumvsInklingnoneGPT-5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5lowGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5lowKAT-Coder-Air V2.5mediumvsInklingnoneGPT-5.5lowvsGrok 4.5highKAT-Coder-Air V2.5highvsInklingnoneClaude Opus 4.8mediumvsGPT-5.5low