ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.3-Codex (medium) vs Grok 4.6 (high)

Grok 4.6 (high) が平均スコアでリードし、9.2 vs 8.9 です。 GPT-5.3-Codex (medium) の benchmark コストが低く、$0.920 vs $1.809 です。 GPT-5.3-Codex (medium) の方が高速で、16.96s vs 79.38s です、成功率は 83.3% vs 84.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-12

順位
#20
合計出力トークン
55,525
応答時間(平均)
16.96s
合計コスト
$0.920
順位
#11
合計出力トークン
265,604
応答時間(平均)
79.38s
合計コスト
$1.809
おすすめモデル GPT-5.3-Codex (medium)

スコアはここでの最高値に近く(8.9 vs 9.2)、Grok 4.6 (high) より約 2.0 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium リリース: 2026-02-05 Grok 4.6 Grok 4.6 high リリース: 2026-08-12
スコア 8.9 9.2
順位 #20 #11
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.6 9.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 83.3% 84.9%
不安定なテスト 4 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 5.748 10.046
合計コスト $0.920 $1.809
入力価格 $1.750 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $14.000 / 1M $6.000 / 1M
合計入力トークン 81,268 107,266
出力トークン 6,251 5,094
推論トークン 49,274 260,510
応答時間(平均) 16.96s 79.38s
応答時間(最大) 100.93s 618.49s
応答時間(合計) 373.19s 1746.29s
パラメータ ~1.2T 総数 (~80B アクティブ) ~1.7T 総数 (~170B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#20 GPT-5.3-Codex

medium
コスト
$0.049
時間
54.9s
トークン
3,580 tok

#11 SpaceXAI: Grok 4.6

high
コスト
$0.107
時間
265.1s
トークン
18,001 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 19.50s 7,302 535 10,890
Grok 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 102.20s 9,579 379 51,829

クイック比較

比較ペアを切り替え