ナビゲーション
Advertise here

GPT-5.2 (medium) vs MiMo-V2.6-Pro (medium)

平均スコアは 8.4 vs 8.4 でほぼ同等です。 MiMo-V2.6-Pro (medium) の benchmark コストが低く、$0.477 vs $1.182 です。 GPT-5.2 (medium) の方が高速で、28.51s vs 147.50s です、成功率は 72.7% vs 77.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-22

比較対象モデル

順位
#59
合計出力トークン
71,252
応答時間(平均)
28.51s
合計コスト
$1.182
順位
#61
合計出力トークン
502,443
応答時間(平均)
147.50s
合計コスト
$0.477
おすすめモデル GPT-5.2 (medium)

ここでは最高スコア(8.4)で、MiMo-V2.6-Pro (medium) より約 5.2 倍速く応答します。

詳細比較

指標 GPT-5.2 GPT-5.2 medium リリース: 2025-12-11 MiMo-V2.6-Pro MiMo-V2.6-Pro medium リリース: 2026-09-22
スコア 8.4 8.4
順位 #59 #61
信頼性 10.0 9.4
一貫性 8.5 7.5
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 72.7% 77.3%
不安定なテスト 4 7
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 8.438 3.666
合計コスト $1.182 $0.477
入力価格 $1.750 / 1M $0.435 / 1M
出力価格 $14.000 / 1M $0.870 / 1M
合計入力トークン 105,013 90,486
出力トークン 9,914 6,569
推論トークン 61,338 495,874
応答時間(平均) 28.51s 147.50s
応答時間(最大) 116.86s 904.91s
応答時間(合計) 456.13s 3245.08s
パラメータ ~1.2T 総数 (~80B アクティブ) 1.02T 総数 (42B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 GPT-5.2

medium
コスト
$0.047
時間
49.2s
トークン
3,396 tok

#61 MiMo-V2.6-Pro

medium
コスト
$0.012
時間
185.6s
トークン
13,493 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 22.73s 7,302 511 11,912
MiMo-V2.6-Pro 8.2 7.2 88.9% 1 150.44s 7,422 785 94,571

クイック比較

比較ペアを切り替え