ナビゲーション
Advertise here

GPT-5.2 (medium) vs MiMo-V2.6-Pro (medium)

平均スコアは 8.7 vs 8.7 でほぼ同等です。 MiMo-V2.6-Pro (medium) の benchmark コストが低く、$0.586 vs $1.558 です。 GPT-5.2 (medium) の方が高速で、31.29s vs 148.11s です、成功率は 73.9% vs 78.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-26

比較対象モデル

順位
#73
合計出力トークン
80,538
応答時間(平均)
31.29s
合計コスト
$1.558
順位
#75
合計出力トークン
523,674
応答時間(平均)
148.11s
合計コスト
$0.586
おすすめモデル GPT-5.2 (medium)

ここでは最高スコア(8.7)で、MiMo-V2.6-Pro (medium) より約 4.7 倍速く応答します。

詳細比較

指標 GPT-5.2 GPT-5.2 medium リリース: 2025-12-11 MiMo-V2.6-Pro MiMo-V2.6-Pro medium リリース: 2026-09-22
スコア 8.7 8.7
順位 #73 #75
信頼性 10.0 9.5
一貫性 8.5 7.6
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 73.9% 78.3%
不安定なテスト 4 7
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 10.261 4.182
合計コスト $1.558 $0.586
入力価格 $1.750 / 1M $0.435 / 1M
出力価格 $14.000 / 1M $0.870 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.175 / 1M $0.004 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 235,207 298,476
出力トークン 11,065 7,762
推論トークン 69,473 515,918
応答時間(平均) 31.29s 148.11s
応答時間(最大) 116.86s 904.91s
応答時間(合計) 531.98s 3406.53s
パラメータ ~1.2T 総数 (~80B アクティブ) 1.02T 総数 (42B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#73 GPT-5.2

medium
コスト
$0.047
時間
49.2s
トークン
3,396 tok

#75 MiMo-V2.6-Pro

medium
コスト
$0.012
時間
185.6s
トークン
13,493 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 22.73s 7,302 511 11,912
MiMo-V2.6-Pro 8.2 7.2 88.9% 1 150.44s 7,422 785 94,571

比較ペアを切り替え