ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3.5 Super VL vs Solar Pro 4

Solar Pro 4 が平均スコアでリードし、5.6 vs 5.5 です。 Solar Pro 4 の benchmark コストが低く、$0.022 vs $0.040 です。 Solar Pro 4 の方が高速で、8.14s vs 46.97s です、成功率は 43.5% vs 31.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-16

比較対象モデル

順位
#300
合計出力トークン
3,892
応答時間(平均)
46.97s
合計コスト
$0.040
順位
#296
合計出力トークン
13,249
応答時間(平均)
8.14s
合計コスト
$0.022
おすすめモデル Solar Pro 4

ここでは最高スコア(5.6)で、Nemotron 3.5 Super VL より約 1.8 倍低コストです。

詳細比較

指標 Nemotron 3.5 Super VL Nemotron 3.5 Super VL none リリース: 2026-10-15 無料で利用可能 Solar Pro 4 Solar Pro 4 none リリース: 2026-08-11
スコア 5.5 5.6
順位 #300 #296
信頼性 9.7 10.0
一貫性 8.7 9.6
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 43.5% 31.9%
不安定なテスト 4 1
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.496 0.309
合計コスト $0.040 $0.022
入力価格 $0.150 / 1M $0.090 / 1M
出力価格 $0.500 / 1M $0.360 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.020 / 1M $0.018 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 251,253 305,664
出力トークン 3,892 13,249
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 46.97s 8.14s
応答時間(最大) 872.07s 69.17s
応答時間(合計) 1080.29s 187.23s
パラメータ 120B 総数 (12B アクティブ) ~100B
公開状況 オープンソース クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#300 Nemotron 3.5 Super VL

none
コスト
$0.001
時間
3.9s
トークン
1,061 tok

#296 Solar Pro 4

none
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
該当なし
時間
-
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Nemotron 3.5 Super VL 3.6 7.0 22.2% 1 4.33s 7,623 318 0
Solar Pro 4 5.5 10.0 33.3% 0 2.61s 7,896 557 0

比較ペアを切り替え