ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nex-N2.6 (medium) vs Qwen3.8 Max (0902) (medium)

平均スコアは 9.0 vs 9.0 でほぼ同等です。 Nex-N2.6 (medium) の benchmark コストが低く、$0.169 vs $1.096 です。 Qwen3.8 Max (0902) (medium) の方が高速で、30.42s vs 46.28s です、成功率は 84.1% vs 84.1% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-11-13

比較対象モデル

順位
#62
合計出力トークン
321,401
応答時間(平均)
46.28s
合計コスト
$0.169
順位
#63
合計出力トークン
92,998
応答時間(平均)
30.42s
合計コスト
$1.096
おすすめモデル Nex-N2.6 (medium)

ここでは最高スコア(9.0)で、Qwen3.8 Max (0902) (medium) より約 6.5 倍低コストです。

詳細比較

指標 Nex-N2.6 Nex-N2.6 medium リリース: 2026-11-12 Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) medium リリース: 2026-09-07
スコア 9.0 9.0
順位 #62 #63
信頼性 9.6 10.0
一貫性 8.7 9.3
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 84.1% 84.1%
不安定なテスト 4 2
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.991 6.084
合計コスト $0.169 $1.096
入力価格 $0.120 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $0.400 / 1M $6.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.024 / 1M $0.250 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし $2.500 / 1M
合計入力トークン 331,297 268,540
出力トークン 6,763 7,499
推論トークン 314,638 85,499
応答時間(平均) 46.28s 30.42s
応答時間(最大) 230.46s 168.09s
応答時間(合計) 1064.55s 699.68s
パラメータ 321B 総数 (~18B アクティブ) 2.4T 総数 (~100B アクティブ)
公開状況 オープンソース クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#62 Nex-N2.6

medium
コスト
$0.013
時間
286.3s
トークン
31,435 tok

#63 Qwen3.8 Max (0902)

medium
コスト
$0.036
時間
108.3s
トークン
5,980 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Nex-N2.6 10.0 10.0 100.0% 0 49.24s 7,317 350 48,833
Qwen3.8 Max (0902) 8.4 7.4 88.9% 1 45.74s 7,893 551 20,628

比較ペアを切り替え