ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nex-N2.6 (medium) vs Particle-1 (low)

Particle-1 (low) が平均スコアでリードし、9.1 vs 9.0 です。 Particle-1 (low) の benchmark コストが低く、$0.134 vs $0.169 です。 Particle-1 (low) の方が高速で、18.93s vs 46.28s です、成功率は 84.1% vs 72.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-11-13

比較対象モデル

順位
#62
合計出力トークン
321,401
応答時間(平均)
46.28s
合計コスト
$0.169
順位
#59
合計出力トークン
241,020
応答時間(平均)
18.93s
合計コスト
$0.134
おすすめモデル Particle-1 (low)

ここでは最高スコア(9.1)で、Nex-N2.6 (medium) より約 2.4 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Nex-N2.6 Nex-N2.6 medium リリース: 2026-11-12 Particle-1 Particle-1 low リリース: 2026-10-28
スコア 9.0 9.1
順位 #62 #59
信頼性 9.6 9.8
一貫性 8.7 9.3
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 84.1% 72.5%
不安定なテスト 4 2
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.991 0.836
合計コスト $0.169 $0.134
入力価格 $0.120 / 1M $0.050 / 1M
出力価格 $0.400 / 1M $0.500 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.024 / 1M $0.003 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 331,297 264,977
出力トークン 6,763 6,605
推論トークン 314,638 234,415
応答時間(平均) 46.28s 18.93s
応答時間(最大) 230.46s 173.97s
応答時間(合計) 1064.55s 435.48s
パラメータ 321B 総数 (~18B アクティブ) ~748B 総数 (~16B アクティブ)
公開状況 オープンソース クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#62 Nex-N2.6

medium
コスト
$0.013
時間
286.3s
トークン
31,435 tok

#59 Particle-1

low
コスト
$0.006
時間
42.6s
トークン
10,625 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Nex-N2.6 10.0 10.0 100.0% 0 49.24s 7,317 350 48,833
Particle-1 10.0 10.0 100.0% 0 21.73s 7,986 315 34,150

比較ペアを切り替え