ナビゲーション
Advertise here

Muse Spark 1.3 (medium) vs Nex-N2.6 (medium)

平均スコアは 9.0 vs 9.0 でほぼ同等です。 Nex-N2.6 (medium) の benchmark コストが低く、$0.169 vs $1.712 です。 Muse Spark 1.3 (medium) の方が高速で、39.83s vs 46.28s です、成功率は 85.5% vs 84.1% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-11-13

比較対象モデル

順位
#65
合計出力トークン
328,911
応答時間(平均)
39.83s
合計コスト
$1.712
順位
#62
合計出力トークン
321,401
応答時間(平均)
46.28s
合計コスト
$0.169
おすすめモデル Nex-N2.6 (medium)

ここでは最高スコア(9.0)で、Muse Spark 1.3 (medium) より約 10.2 倍低コストです。

詳細比較

指標 Muse Spark 1.3 Muse Spark 1.3 medium リリース: 2026-09-02 Nex-N2.6 Nex-N2.6 medium リリース: 2026-11-12
スコア 9.0 9.0
順位 #65 #62
信頼性 10.0 9.6
一貫性 8.9 8.7
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 85.5% 84.1%
不安定なテスト 3 4
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 9.507 0.991
合計コスト $1.712 $0.169
入力価格 $1.250 / 1M $0.120 / 1M
出力価格 $4.250 / 1M $0.400 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.150 / 1M $0.024 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 250,676 331,297
出力トークン 13,511 6,763
推論トークン 315,400 314,638
応答時間(平均) 39.83s 46.28s
応答時間(最大) 219.77s 230.46s
応答時間(合計) 916.20s 1064.55s
パラメータ ~1T 総数 (~50B アクティブ) 321B 総数 (~18B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#65 Muse Spark 1.3

medium
コスト
$0.025
時間
113.4s
トークン
5,952 tok

#62 Nex-N2.6

medium
コスト
$0.013
時間
286.3s
トークン
31,435 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Muse Spark 1.3 10.0 10.0 100.0% 0 41.14s 7,275 1,182 46,737
Nex-N2.6 10.0 10.0 100.0% 0 49.24s 7,317 350 48,833

比較ペアを切り替え