ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Muse Spark 1.2 (high) vs GPT-5.6 Sol (medium)

GPT-5.6 Sol (medium) が平均スコアでリードし、9.4 vs 8.8 です。 GPT-5.6 Sol (medium) の benchmark コストが低く、$1.316 vs $1.632 です。 GPT-5.6 Sol (medium) の方が高速で、11.35s vs 23.99s です、成功率は 75.8% vs 90.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-14

順位
#26
合計出力トークン
349,571
応答時間(平均)
23.99s
合計コスト
$1.632
順位
#8
合計出力トークン
30,698
応答時間(平均)
11.35s
合計コスト
$1.316
おすすめモデル GPT-5.6 Sol (medium)

ここでは最高スコア(9.4)で、Muse Spark 1.2 (high) より約 2.1 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Muse Spark 1.2 Muse Spark 1.2 high リリース: 2026-08-06 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol medium リリース: 2026-07-09
スコア 8.8 9.4
順位 #26 #8
信頼性 9.8 10.0
一貫性 8.7 8.9
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 75.8% 90.9%
不安定なテスト 4 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 10.880 7.311
合計コスト $1.632 $1.316
入力価格 $1.250 / 1M $5.000 / 1M
出力価格 $4.250 / 1M $30.000 / 1M
合計入力トークン 117,028 78,997
出力トークン 6,983 4,696
推論トークン 342,588 26,002
応答時間(平均) 23.99s 11.35s
応答時間(最大) 192.00s 79.40s
応答時間(合計) 527.70s 249.73s
パラメータ ~1T 総数 (~50B アクティブ) ~2T 総数 (~150B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#26 Muse Spark 1.2

high
コスト
$0.057
時間
34.7s
トークン
13,356 tok

#8 GPT-5.6 Sol

medium
コスト
$0.124
時間
57.2s
トークン
4,199 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Muse Spark 1.2 10.0 10.0 100.0% 0 22.24s 7,275 351 47,857
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 9.40s 7,302 394 4,706

クイック比較

比較ペアを切り替え