ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Spark 1.1 (high) vs Inkling (high)

平均スコアは 8.0 vs 8.0 でほぼ同等です。 Inkling (high) の benchmark コストが低く、$1.041 vs $1.709 です。 Muse Spark 1.1 (high) の方が高速で、30.84s vs 62.57s です、成功率は 68.2% vs 77.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-29

順位
#53
合計出力トークン
363,989
応答時間(平均)
30.84s
合計コスト
$1.709
順位
#52
合計出力トークン
236,627
応答時間(平均)
62.57s
合計コスト
$1.041
おすすめモデル Muse Spark 1.1 (high)

ここでは最高スコア(8.0)で、Inkling (high) より約 2.0 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high リリース: 2026-07-16 Inkling Inkling high リリース: 2026-07-18
スコア 8.0 8.0
順位 #53 #52
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.9 8.9
試行回数 64/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 68.2% 77.3%
不安定なテスト 6 3
総実行回数 64 66
結果あたりのコスト 14.236 6.968
合計コスト $1.709 $1.041
入力価格 $1.250 / 1M $0.950 / 1M
出力価格 $4.250 / 1M $4.050 / 1M
合計入力トークン 129,003 86,755
出力トークン 8,340 6,057
推論トークン 355,649 230,570
応答時間(平均) 30.84s 62.57s
応答時間(最大) 196.03s 327.51s
応答時間(合計) 647.67s 1376.46s
パラメータ ~1T 総数 (~50B アクティブ) 975B 総数 (41B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#53 Muse Spark 1.1

high
コスト
$0.039
時間
50.1s
トークン
9,423 tok

#52 Thinking Machines: Inkling

high
コスト
$0.005
時間
32.2s
トークン
1,275 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039
Inkling 8.5 10.0 66.7% 0 148.36s 7,374 430 78,982

クイック比較

比較ペアを切り替え