ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Meta: Muse Spark 1.1 vs OpenAI: GPT-5.3-Codex

GPT-5.3-Codex (medium) が平均スコアでリードし、8.9 vs 8.1 です。 GPT-5.3-Codex (medium) の benchmark コストが低く、$0.920 vs $1.694 です。 GPT-5.3-Codex (medium) の方が高速で、16.96s vs 31.49s です、成功率は 69.7% vs 83.3% です。

おすすめモデルGPT-5.3-Codex (medium)ここでは最高スコア(8.9)で、Muse Spark 1.1 (high) より約 1.8 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high リリース: 2026-07-16 GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium リリース: 2026-02-05
スコア 8.1 8.9
順位 #27 #13
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.9 8.6
正解テスト
試行ごとの合格率 69.7% 83.3%
不安定なテスト 6 4
総実行回数 64 66
結果あたりのコスト 14.116 5.748
合計コスト $1.694 $0.920
入力価格 $1.250 / 1M $1.750 / 1M
出力価格 $4.250 / 1M $14.000 / 1M
合計入力トークン 129,423 81,268
出力トークン 8,077 6,251
推論トークン 352,421 49,274
応答時間(平均) 31.49s 16.96s
応答時間(最大) 196.03s 100.93s
応答時間(合計) 661.28s 373.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#27 Muse Spark 1.1

high
コスト
$0.039
時間
50.1s
トークン
9,423 tok

#13 GPT-5.3-Codex

medium
コスト
$0.049
時間
54.9s
トークン
3,580 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 19.50s 7,302 535 10,890

クイック比較

比較ペアを切り替え