ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs Z.ai: GLM 5.1

概要

GLM 5.1 (medium) が平均スコアでリードし、7.1 vs 6.8 です。 KAT-Coder-Pro V2.5 の benchmark コストが低く、$0.220 vs $0.288 です。 KAT-Coder-Pro V2.5 の方が高速で、10.81s vs 33.67s です、成功率は 71.4% vs 68.3% です。

おすすめモデルKAT-Coder-Pro V2.5スコアはここでの最高値に近く(6.8 vs 7.1)、GLM 5.1 (medium) より約 3.1 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14

指標 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none リリース: 2026-07-14 GLM 5.1 GLM 5.1 medium リリース: 2026-04-07
スコア 6.8 7.1
順位 #89 #80
信頼性 10.0 6.7
一貫性 7.3 8.3
正解テスト
試行ごとの合格率 71.4% 68.3%
不安定なテスト 7 4
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 1.992 2.496
合計コスト $0.220 $0.288
入力価格 $0.740 / 1M $0.966 / 1M
出力価格 $2.960 / 1M $3.036 / 1M
合計入力トークン 42,749 32,995
出力トークン 63,338 11,655
推論トークン 0 75,421
応答時間(平均) 10.81s 33.67s
応答時間(最大) 53.57s 172.60s
応答時間(合計) 227.02s 673.41s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#89 KAT-Coder-Pro V2.5

none
コスト
$0.010
時間
29.0s
トークン
3,439 tok

#80 GLM 5.1

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826

クイック比較

比較ペアを切り替え