ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs Nemotron 3 Ultra 550b A55b

概要

Nemotron 3 Ultra 550b A55b (medium) が平均スコアでリードし、8.1 vs 7.5 です。 Nemotron 3 Ultra 550b A55b (medium) の benchmark コストが低く、$0.158 vs $0.275 です。 KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) の方が高速で、12.95s vs 15.05s です、成功率は 65.1% vs 69.8% です。

おすすめモデルNemotron 3 Ultra 550b A55b (medium)ここでは最高スコア(8.1)で、KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) より約 1.7 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14

指標 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium リリース: 2026-07-14 Nemotron 3 Ultra 550b A55b Nemotron 3 Ultra 550b A55b medium リリース: 2026-06-04 無料で利用可能
スコア 7.5 8.1
順位 #60 #31
信頼性 10.0 9.7
一貫性 7.7 8.8
正解テスト
試行ごとの合格率 65.1% 69.8%
不安定なテスト 6 3
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 2.498 0.000
合計コスト $0.275 $0.158
入力価格 $0.740 / 1M $0.500 / 1M
出力価格 $2.960 / 1M $2.200 / 1M
合計入力トークン 42,750 46,813
出力トークン 2,098 18,002
推論トークン 80,027 53,091
応答時間(平均) 12.95s 15.05s
応答時間(最大) 81.45s 43.93s
応答時間(合計) 271.92s 316.09s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#60 KAT-Coder-Pro V2.5

medium
コスト
$0.009
時間
25.6s
トークン
2,939 tok

#31 Nemotron 3 Ultra 550b A55b

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 33.10s 7,893 416 33,658
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725

クイック比較

比較ペアを切り替え