ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

KAT-Coder-Pro V2.5 (low) vs GLM 5.3 (low)

KAT-Coder-Pro V2.5 (low) が平均スコアでリードし、6.5 vs 6.5 です。 GLM 5.3 (low) の benchmark コストが低く、$0.471 vs $0.568 です。 GLM 5.3 (low) の方が高速で、15.18s vs 19.40s です、成功率は 65.2% vs 63.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-03

比較対象モデル

順位
#194
合計出力トークン
113,193
応答時間(平均)
19.40s
合計コスト
$0.568
順位
#199
合計出力トークン
28,106
応答時間(平均)
15.18s
合計コスト
$0.471
おすすめモデル GLM 5.3 (low)

総合的に最も良い選択です。競争力のあるスコア(6.5)、KAT-Coder-Pro V2.5 (low) より低いコスト、バランスの取れた応答時間があります。

詳細比較

指標 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low リリース: 2026-07-14 GLM 5.3 GLM 5.3 low リリース: 2026-08-20
スコア 6.5 6.5
順位 #194 #199
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.1 8.3
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 65.2% 63.8%
不安定なテスト 8 5
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 3.636 3.923
合計コスト $0.568 $0.471
入力価格 $0.740 / 1M $1.400 / 1M
出力価格 $2.960 / 1M $4.400 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.150 / 1M $0.140 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 87,682 247,871
出力トークン 7,166 10,791
推論トークン 106,027 17,315
応答時間(平均) 19.40s 15.18s
応答時間(最大) 209.15s 83.60s
応答時間(合計) 446.11s 349.06s
パラメータ ~700B 総数 (~72B アクティブ) 744B 総数 (40B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#194 KAT-Coder-Pro V2.5

low
コスト
$0.016
時間
47.6s
トークン
5,182 tok

#199 GLM 5.3

low
コスト
$0.007
時間
28.4s
トークン
1,599 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945
GLM 5.3 6.2 6.9 55.6% 1 21.02s 7,317 368 6,764

クイック比較

比較ペアを切り替え