ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Qwen: Qwen3.5-27B

概要

KAT-Coder-Air V2.5 (high) が平均スコアでリードし、6.2 vs 5.9 です。 Qwen3.5-27B の benchmark コストが低く、$0.015 vs $0.064 です。 Qwen3.5-27B の方が高速で、1.68s vs 11.02s です、成功率は 46.0% vs 38.1% です。

おすすめモデルQwen3.5-27Bスコアはここでの最高値に近く(5.9 vs 6.2)、KAT-Coder-Air V2.5 (high) より約 4.5 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-16

指標 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high リリース: 2026-07-14 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none リリース: 2026-02-24
スコア 6.2 5.9
順位 #111 #129
信頼性 9.7 10.0
一貫性 7.6 9.3
正解テスト
試行ごとの合格率 46.0% 38.1%
不安定なテスト 6 2
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 0.910 0.249
合計コスト $0.064 $0.015
入力価格 $0.150 / 1M $0.195 / 1M
出力価格 $0.600 / 1M $1.560 / 1M
合計入力トークン 41,748 44,478
出力トークン 3,894 3,592
推論トークン 91,773 0
応答時間(平均) 11.02s 1.68s
応答時間(最大) 104.98s 9.39s
応答時間(合計) 231.37s 35.25s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#111 KAT-Coder-Air V2.5

high
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

#129 Qwen3.5-27B

none
コスト
$0.007
時間
42.9s
トークン
4,273 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883
Qwen3.5-27B 5.8 10.0 33.3% 0 1.80s 7,913 415 0

クイック比較

比較ペアを切り替え