ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

inclusionAI: Ring-2.6-1T vs Z.ai: GLM 5.2

概要

Ring-2.6-1T vs GLM 5.2 の benchmark 比較: GLM 5.2 が平均スコアでリードし、7.1 vs 6.8 です。 Ring-2.6-1T の benchmark コストが低く、$0.033 vs $0.076 です。 GLM 5.2 の方が高速で、6.34s vs 61.29s です、成功率は 60.3% vs 60.3% です。

おすすめモデル: GLM 5.2 - ここでは最高スコア（7.1）で、Ring-2.6-1T より約 9.7 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-18

指標 Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium リリース: 2026-05-10 GLM 5.2 GLM 5.2 none リリース: 2026-06-17
スコア 6.8 7.1
順位 #72 #61
信頼性 10.0 9.9
一貫性 8.8 9.6
正解テスト
試行ごとの合格率 60.3% 60.3%
不安定なテスト 3 1
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 0.000 0.628
合計コスト $0.033 $0.076
入力価格 $0.075 / 1M $1.400 / 1M
出力価格 $0.625 / 1M $4.400 / 1M
合計入力トークン 35,892 38,671
出力トークン 21,752 4,817
推論トークン 42,754 0
応答時間（平均） 61.29s 6.34s
応答時間（最大） 304.19s 20.69s
応答時間（合計） 1164.50s 133.19s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#72 Ring-2.6-1T

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
コスト
$0.000
時間
0.1s
トークン
0 tok

#61 GLM 5.2

none
無効なSVG
コスト
$0.033
時間
87.7s
トークン
7,455 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 42.21s 810 3,833 4,891
GLM 5.2 8.3 10.0 75.0% 0 3.70s 567 313 0
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 304.19s 14,823 324 6,088
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 20.69s 14,296 1,489 0
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ring-2.6-1T 6.5 10.0 50.0% 0 37.36s 8,046 840 1,937
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 7.17s 7,113 204 0
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ring-2.6-1T 3.5 4.4 33.3% 2 64.92s 873 9,744 15,013
GLM 5.2 5.3 10.0 33.3% 0 6.50s 696 27 0
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ring-2.6-1T 4.1 10.0 0.0% 0 58.26s 561 150 583
GLM 5.2 6.1 3.1 66.7% 1 4.42s 480 82 0
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ring-2.6-1T 9.8 10.0 100.0% 0 11.78s 774 266 1,831
GLM 5.2 9.8 10.0 100.0% 0 3.84s 642 66 0
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ring-2.6-1T 5.9 7.2 55.6% 1 20.73s 792 697 2,479
GLM 5.2 7.7 10.0 66.7% 0 3.31s 618 265 0
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 104.44s 8,136 234 1,531
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 15.76s 6,807 400 0
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 113.91s 243 4,295 4,416
GLM 5.2 3.0 10.0 0.0% 0 3.41s 189 13 0

クイック比較

比較ペアを切り替え

Gemini 3.5 FlashminimalvsRing-2.6-1TmediumGemma 4 26B A4Bmedium無料で利用可能vsGLM 5.2noneStep 3.7 FlashhighvsGLM 5.2noneRing-2.6-1TmediumvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3 Flash PreviewnonevsRing-2.6-1TmediumKimi K2.7 CodemediumvsGLM 5.2noneGemini 3.5 FlashnonevsRing-2.6-1TmediumGrok 4.20mediumvsGLM 5.2noneGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5.2noneMiMo-V2.5-PromediumvsGLM 5.2noneSeed-2.0-MinimediumvsGLM 5.2noneQwen3.5-FlashmediumvsGLM 5.2none